פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בע"מ
3131/15
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלונית
5. פלונית
6. פלוני
7. פלונית
8. פלוני
9. פלונית
10. היועץ המשפטי לממשלה
11. פלוני
12. פלוני
13. פלוני
הודעה משלימה מטעם המבקש
החלטה
הליך זה נסב על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בו נדחה ערעור שהגיש המבקש על החלטת רשמת בית המשפט המחוזי שלא לפטור אותו מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעורי שהגיש.
יצוין כי המבקש הגיש הודעה בה ציין כי שילם את האגרה והפקיד את העירבון (בסך של 20,000 ש"ח) בהליך קמא, ועל כן התבקשה הבהרתו האם הוא עומד על ההליך. בהמשך לכך הגיש המבקש, לאחר ארכה שניתנה לו מחמת מצבו האישי הנטען, השלמה לבקשתו לפטור מאגרה ומעירבון, ממנה משתמע כי הוא עומד על בירור הליך שבכותרת חרף התשלום וההפקדה בערכאה קמא. בהשלמתו טוען המבקש כי את האגרה והעירבון בהליך קמא שילם והפקיד באמצעות הלוואות אותן נאלץ ליטול "בשוק האפור".
לאחר שעיינתי בכל החומר שצורף ושקלתי בדבר החלטתי לפטור את המבקש מתשלום האגרה, שכן הטענות הנוגעות למצבו הכספי רלבנטיות גם להליך העיקרי (הנסב כאמור על פסק דין בנוגע לחיובו בתשלום אגרה ובהפקדת עירבון), ויש להימנע מיצירתו של מעגל שוטה דיוני בהקשר זה.
למרות זאת איני רואה לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון, בעיקר בשים לב לכך שטענת המבקש לפיה אין באפשרותו לגייס סכום כספי בעזרת סביבתו הקרובה - ובכלל זאת שלוש בנותיו, אשר לגביהן ציין בבקשה בלקוניות כי מצבן הכספי אינו מן המשופרים, וצורף תיעוד רלבנטי רק לגבי אחת מהן, או אחיו (הנזכרים בהחלטת רשמת בית המשפט המחוזי מיום 3.2.2015) - לא פורטה ולא הוכחה כדבעי. עם זאת בהתחשב במהות ההליך, כאמור לעיל, יועמד העירבון על סכום מתון של 3,000 ש"ח.
עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.
ניתנה היום, י"ד בחשון התשע"ו (27.10.2015).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת