תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בר"מ 1435/18 הוועדה המקומית לתכנון ולבנה נס ציונה נ. יעל ורון יעקב ואח'
7 מסמכים · 05.03.2018 - 21.05.2020 · 3 בחיפוש, 4 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת את אופן הגשת התשובה לבקשת רשות ערערור בהליך מנהלי, בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי. נקבע מועד של 120 ימים וחובת הגשה במקביל לבית המשפט ולמבקשת. כן נקבע כי היעדר התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 ייחשב כהסכמה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשות לעיכוב ביצוע ולמתן סעד זמני שהגישו הוועדה המקומית ויזמת הפרויקט נגד החלטה להעביר תביעת פיצויים בשל סימון כביש בתכנית לשמאי מכריע. נקבע כי המבקשות לא הניחו תשתית ראשונית לנזק בלתי הפיך, ולכן מאזן הנוחות אינו נוטה לטובתן,…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשות רשות ערעור על פסק דין שקיבל ערעור על החלטת ועדת ערר והורה על העברת תביעת פיצוי בגין סלילת כביש לשמאי מכריע. נקבע כי פסק דין כזה ניתן לערעור ברשות, וכי תכנית מחוזית יכולה לשמש בסיס לתביעה לפי סעיף 197 אם היא…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עוזי פוגלמן