פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
1435/18
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשת:
הוועדה המקומית לתכנון ולבניה נס
ציונה
נ ג ד
המשיבים:
1. יעל ורון יעקב ואח'
2. א. דורי בע"מ
3. היועץ המשפטי לממשלה
4. נגור ואח'
5. הוועדה המקומית לתכנון ובניה "שרונים"
6. חיים זקן בניין והשקעות בע"מ
ואח'
7. דניאל צירלין
8. בקלש פרימטה ואח'
9. הוועדה המקומית לתכנון ובניה הוד
השרון
10. מטעי שרונה בע"מ
11. ברשר בע"מ
12. אלכסנדר פורמה ואח'
13. גיטה בירגר ואח'
14. יהודה דניאלי ואח'
15. עודד גרוס ואח'
16. ג'וזף פריוהאוף ואח'
17. ז'אן צ'רלס שורץ ואח'
18. ד"ר מרדכי קירש ואח'
19. תמר אלוני ואח'
20. שלמה פסט ואח'
21. ברוך היימן ואח'
22. שלום ג'רפי ואח'
23. אליהו פרדס
24. קפוא זן שווק מוצרי מזון (1985)
בע"מ ואח'
25. ד"ר סמואל מיכאל ואח'
26. הוועדה המקומית לתכנון ובניה –
פתח תקווה
27. יחיאל טרכטנברג ואח'
28. איתן פולק ואח'
29. רינה חן ואח'
30. כורש חושהנג ואח'
31. יששכר שלמה יהודה כהן ואח'
32. פליקס כהן ואח'
33. ויאלגוס פרלה ואח'
34. אלדן אביגדור ואח'
35. עובדיה בן דור ואח'
36. חוילת ארמון פנינים בע"מ
ואח'
37. טוביה כהן ואח'
38. דוד וולף ואח'
39. חנניה קכל ואח'
40. האוניברסיטה העברית בירושלים
41. הוועדה המקומית לתכנון ובניה
ראשון לציון
42. קרקעות השרון בע"מ ואח'
43. שמואל זיסמן ואח'
44. א. לוי השקעות ובניין בע"מ
45. אשר יופה ואח'
46. יגר (מאושר) דינה ואח'
47. שלום שרבט ואח'
48. בלה אלוני
49. רועי גיל
50. אייזיק מורדי ואח'
51. יבולים נכסי ש. שרון (1964)
בע"מ ואח'
52. שרון שניידר מנוח ואח'
53. הדר לק ואח'
54. דוד ורדי ואח'
55. לברון (ליברך) ליליאנה
56. דב בירן
57. חלק דלת בחלקה 9 בגוש 7695
58. מטסון ויליאם
59. יורשי המנוח ניסים שרבתי ז"ל
60. ישראל קלינה ואח'
61. מיכאל אבני ואח'
62. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
63. מיכאל שטוייר ואח'
64. ישראל צפרוט ואח'
65. עיזבון אבשלום רצאבי
66. אברהם אגוז ואח'
67. דרויש מראז ואח'
68. שלמה שטיק ואח'
69. גולשן ג'הנגיר
70. יצחק ידגאר ואח'
71. יעל פורטי ואח'
72. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה –
חוף השרון
בקשת רשות לערער על
פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד (כב' השופטת ז' בוסתן)
בעמ"נ
55176-12-13 מיום 14.12.2017
בשם המבקשים:
עו"ד מירב קנזי נאמן; עו"ד
תמר מדר
החלטה
בקשת הרשות לערער מצריכה תשובה. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה לבקשה תוגש תוך 120 ימים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה הן במישרין למבקשת. בתשובה, תינתן התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, י"ח
באדר התשע"ח (5.3.2018).
ש ו פ ט