תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בר"מ 4434/11 פי.ג'י.אל הנדסה ותכנון תחבורה בע"מ נ. נתיבי תחבורה עירוניים
3 מסמכים · 14.06.2011 - 11.07.2011 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה בכתב, שתוגש תוך 7 ימים ובמקביל לבית המשפט ולמבקשת. התשובה תתייחס לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 ולשאלה אם ניתן לראותה כסיכום טענות לפי תקנה 448. היעדר התייחסות ייחשב הסכמה, ואי הגשה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עוזי פוגלמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לצו ביניים בעתירה נגד פסילת הצעה במכרז לתכנון הרכבת הקלה. בית המשפט העליון קבע כי סיכויי העתירה אינם גבוהים ומאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבה, כי הנזק למבקשת כספי וניתן לפיצוי. הבקשה נדחתה והמבקשת חויבה בהוצאות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עוזי פוגלמן
- החלטההמסמך המרכזיארכיון
עוזי פוגלמן