פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
4434/11
בפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשת:
פי.ג'י.אל הנדסה ותכנון תחבורה בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו, בעת"מ 10485-06-11, מיום 9.6.11, שניתנה
על ידי כבוד השופט י' זפט
בשם המבקשת:
עו"ד לירון כהנא
החלטה
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה בכתב.
בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על-פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות).
התשובה לבקשה תוגש תוך 7 ימים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת. בתשובה, תינתן התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, י"ב בסיון התשע"א (14.6.2011).
ש ו פ ט