בקשת רשות ערעור בגלגול רביעי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בערעור על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהתבטא בחריפות נגד שופטת בהליך לפסילתה, וטען כי מדובר בשיבוש הליכי משפט. נקבע כי העלאת טענות פליליות חמורות נגד שופט בהליך שאינו מתאים לבירורן עשויה להוות עבירה משמעתית, גם אם נעשתה בשפה נקייה. נקבע גם כי אין מקום להתערבות בגלגול רביעי בגזר דין של השעיה של 40 יום.
לקריאת המסמך