תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בש"א 3410/16 בש"א 3410/16
2 מסמכים · 15.05.2016 - 24.05.2016 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
המבקשות ביקשו להעביר את הדיון בתובענה מפתח תקוה לירושלים, בטענה שמירב הזיקות מורה לכך. בית המשפט דחה את הבקשה בשל שיהוי רב של למעלה משנה וחצי, שלא נמצא לו טעם סביר. בשל כך לא נדרש לטענות לגופן, ולא נפסקו הוצאות מאחר שלא נדרשה תשובת המשיבות.
מני מזוז
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשה להעברת מקום דיון שהוגשה למעלה משנה לאחר הגשת התובענה. נקבע כי הטענה בדבר האיחור במסירת התובענה הייתה צריכה להיטען בבקשה המקורית, ואין בבקשה לעיון חוזר כדי לרפא השמטה זו. הבקשה נדחתה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מני מזוז