פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3410/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשים:
1.
עיריית ירושלים
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
מזל אלבלק
2. איי די איי חברה לביטוח בע"מ
בקשה לעיון חוזר
בשם המבקשות: עו"ד
א' גדות
החלטה
1.
ביום 15.5.2016 הוריתי על דחייתה של בקשתן של המבקשות להעברת מקום דיון, וזאת משום שהבקשה הוגשה למעלה משנה ו- 5 חודשים לאחר הגשת התובענה מושא הבקשה.
2.
כעת עותרות המבקשות לעיון חוזר בהחלטה הנ"ל, בטענה שהתובענה התקבלה אצלן באיחור רב, וכי בתוך 4 ימים מהיום שנודע להן על התובענה הגישו את הבקשה האמורה להעברת מקום דיון.
3.
דין הבקשה לעיון חוזר להידחות.
ראוי היה להביא את הפרט החשוב והמרכזי כי התובענה התקבלה אצל המבקשות באיחור רב כבר במסגרת הבקשה להעברת מקום הדיון, שכן די בנתון זה כדי להסביר את השיהוי שבו הוגשה הבקשה. עם זאת, כפי שהבהרתי בהחלטתי מיום 15.5.2016, לא ניתן בבקשה כל טעם לשיהוי שבו הוגשה, ודי היה בכך כדי לדחותה. בקשה לעיון חוזר איננה המקום לריפוי הפגם שנפל עקב ההשמטה האמורה.
4.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ט"ז
באייר התשע"ו (24.5.2016).
ש
ו פ ט