ערר על החלטת בית המשפט המחוזי על הארכת תנאים מגבילים
בית המשפט דן בהחלטה להאריך תנאים מגבילים של עוררות שהוגש נגדן כתב אישום לאחר המועד האחרון לשחרורן, ובשאלה אם סעיף 21(ד) לחוק המעצרים חל על נאשם שהתהלך חופשי. בית המשפט קבע כי הכלל שנקבע בעניין קוניוף אינו שולל סמכות להורות על מעצר נאשם משוחרר, ושיישומו השגוי נוגע לשיקול הדעת ולא לסמכות. הערר נדחה, אך בית המשפט הדגיש את הצורך לעיין בראיות ולהכריע לטובת הנאשם כשיש ספק.
3 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת המסמך