ציר הזמן · בש"פ 8007/17 פלוני נ. מדינת ישראל

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערר על החלטה שדחתה בקשה לעיון בתיקו האישי של המתלונן. נקבע כי האיחור של כחמישה חודשים הוא ניכר, וכי החלפת ייצוג המשפטי אינה טעם מספק להארכה. ההתקדמות בהליך העיקרי שקלה אף היא נגד היענות לבקשה.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

גלעד לובינסקי זיו