בקשה לקיום דיון נוסף בפסק דין של בית המשפט העליון בערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים
הבקשה עסקה בטענה כי פסק הדין קבע הלכה חדשה לפיה ניתן להורות על הריסת מבנה לאחר כ-20 שנה, בניגוד לעניין שוויצר. בית המשפט דחה את הבקשה, וקבע כי פסק הדין יישם את הדין על נסיבות המקרה ולא קבע הלכה עקרונית בתנאים לביצוע צווי הריסה. השגות המבקש על המסקנה הן ערעוריות ואינן מקימות הצדקה לדיון נוסף.
2 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת המסמך