בקשה עשירית לקיום משפט חוזר לפי סעיף 31(א)(1) לחוק בתי המשפט
בית המשפט העליון דן בבקשה עשירית של המבקש לקיום משפט חוזר. המבקש טען כי התיק נתפר וכי לא היה שותף לחטיפה, והסתמך על מסמכים שקשרם לטענות לא היה ברור. בית המשפט דחה את הבקשה, משום שהמסמכים אינם מבססים את הטענות והטענות כבר נדחו בבקשות קודמות.
1 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת המסמך