תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 2278/16 פלוני נ. מדינת ישראל
7 מסמכים · 20.11.2016 – 26.04.2018 · 3 בחיפוש, 4 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשה למחיקת סעיפים מהודעת הערעור שעניינם התנהלות המשיבה בערכאה הדיונית ודברי המותב. נקבע כי נקודת המוצא היא שבית המשפט אינו מתערב בניסוח כתבי טענות, וכי טענת הרחבת חזית נבחנת לפני המותב הדן בערעור. הוחלט שלא לעשות צו להוצאות.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
גלעד לובינסקי זיו
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הלכת אלחבאנין מצומצמת למקרים שבהם תוחלת החיים התקצרה, ובמקרים אחרים ינוכו תגמולי המל"ל לפי תקנות ההיוון. כמו כן נקבע כי אין לפסוק פיצוי נפרד בגין פגיעה באוטונומיה לצד פיצוי על נזק לא ממוני, ולצורך ניכוי מן הניכוי יש…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
יצחק עמית, ענת ברון, יעל וילנר
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הביע תמיהה על כך שהצדדים לא הסדירו ביניהם עניין הוצאות בסכום קטן. נקבע כי אין צורך לתקן את פסק הדין, שכן חיוב המשיבה בהוצאות נקבע בפסק הדין של בית המשפט המחוזי, ואין בפסק הדין של העליון כדי לגרוע ממנו.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
יצחק עמית, ענת ברון, יעל וילנר