תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 2512/98 יעקב טרכטינגוט נ. ד"ר משה בן ארי

5 מסמכים · 25.11.1998 - 06.09.2000 · 4 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לפיהן המשיבים יגישו תשובה לטענות המערער תוך שלושים ימים, והמערער רשאי להשיב תוך חמישה עשר ימים. נקבע כי היעדר תשובה ייחשב כהודעה על אי רצון להשיב. כן צויין כי יצורף לכתב הטענות עותק מפרוטוקול הדיון בבית משפט קמא.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מיכל אגמון

  2. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה בקשה להגדלת היקף הסיכומים בערעור על תוקף צוואה והשפעה בלתי הוגנת. נקבע כי הבקשה הוגשה שלא כראוי יחד עם הסיכומים עצמם, לאחר שהמערער כבר הגיש סיכומים בהיקף מוגבל. המועד להגשת הסיכומים הוארך בארבעה-עשר ימים, והמועדים לסיכומי…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מיכל אגמון

  4. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט קיבל את בקשת המערער להארכת המועד להגשת סיכומים בכתב, למרות מחדליו הרבים בהגשתם. נקבע כי שלילת זכות הטיעון תפגע במערער יותר מהדרוש, ולכן האיזון הראוי הוא הטלת הוצאות בסך 400 ש"ח לכל משיב.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    חגית מאק-קלמנוביץ

  5. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שביטל צוואה מחמת חוסר יכולת להבין את טיבה ומחמת השפעה בלתי הוגנת. נקבע כי ערכאת הערעור אינה מתערבת בממצאים עובדתיים המבוססים על ראיות רפואיות והתרשמות ממהימנות עדים, אלא במקרים חריגים. המערער חויב…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אהרן ברק, שלמה לוין, תאודור אור