תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 2718/15 צבי בן ישי נ. אוצר מפעלי ים בע"מ
8 מסמכים · 12.05.2015 - 23.11.2016 · 3 בחיפוש, 5 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לפטור מהפקדת עירבון לא הניחה תשתית עובדתית וראייתית מספקת למצבו הכלכלי של המערער, ולכן לא הוענק פטור מלא. עם זאת, לאחר שקילת השיקולים הוחלט להפחית את העירבון מ-40,000 ₪ ל-33,000 ₪ שיופקדו תוך 15 ימים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
גלעד לובינסקי
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי
- החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
הבקשה לעיון חוזר בבקשת הפטור מעירבון נדונה. בית המשפט קבע כי התשתית שהוגשה אינה מלאה ומבוססת, שכן לא הוסבר מימון הייצוג והאגרה, התקופה בתדפיסי הבנק קצרה, וגובה מסגרות האשראי לא הוברר. הבקשה נדחתה והעירבון יופקד תוך 15 ימים.
גלעד לובינסקי
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המערער משך את ערעורו למעט סוגיית ההוצאות שהושתו עליו בערכאה הדיונית, והערעור נדחה ללא צו להוצאות. הצדדים הסכימו להפחית את ההוצאות ל-30,000 ש"ח לכל משיבה, ונקבעו מועדי תשלום ליתרה וחלוקת הפקדון. במקרה של אי עמידה במועדים יעמוד החיוב על…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יורם דנציגר, צבי זילברטל, דפנה ברק-ארז