תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 3048/13 ויקטור צמח נ. בנק לאומי לישראל בע"מ
9 מסמכים · 30.05.2013 - 28.07.2014 · 2 בחיפוש, 7 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי בהעדר אישור מסירה של פסק הדין לא ניתן לדחות את הערעור על הסף מחמת איחור, שכן לא הוכח שהמערער או בא-כוחו ידעו על פסק הדין מוקדם יותר. לגבי העירבון, נקבע כי המערער לא הוכיח שאין באפשרותו לגייס את הסכום בעזרת בני משפחה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המערער טען כי הבנק הפר הסכם בעל פה למתן אשראי בגובה חלק משווי דירה משועבדת, ותבע פיצוי של כ-3.5 מיליון ₪. בית המשפט הדיוני קבע כי ההסכם לא נכרת, ובית המשפט העליון לא מצא מקום להתערב ואימץ את פסק הדין. הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חנן מלצר, יצחק עמית, נעם סולברג