תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 3051/98 ברוך דרין נ. חברת השקעות דיסקונט בע"מ

19 מסמכים · 11.03.1999 – 12.10.2004 · 5 בחיפוש, 14 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לפיהן המשיבים יגישו תשובה לטענות המערער תוך שלושים ימים, והמערער רשאי להשיב תוך חמישה עשר ימים. נקבע כי היעדר תשובה במועד ייחשב הודעה כי אין ברצונו להשיב. כמו כן צוין כי יצורף לכתב הטענות עותק מפרוטוקול הדיון…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מיכל אגמון

  3. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  4. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  5. החלטהארכיון

    אמיר זולטי

  6. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  7. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה בקשה למחיקת חלקים מסיכומי המשיבים בערעור על סילוק תובענה ייצוגית על הסף, וקבע כי הטענות אינן חדשות או מפתיעות, שכן בית המשפט רשאי לדון בנימוקים שונים כל עוד הם מבוססים על החומר שבפניו. הבקשה להגדלת היקף סיכומי התשובה…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    חגית מאק-קלמנוביץ

  8. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  9. החלטהארכיון

    עודד שחם

  10. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט הורה למבקשת להגיש תצהיר של העובדת שקיבלה את המסמכים, ובו פירוט על קבלתם והעברתם למבקשת. התצהיר יוגש תוך 14 ימים, ולאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בבקשה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עודד שחם

  11. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט הורה למבקשת להגיש תצהיר של עובדתה, שיפרט את אופן קבלת המסמכים ואת העברתם למבקשת, במיוחד את מסמכי 20.6.01. התצהיר יוגש תוך 14 ימים, ולאחר מכן יחליט בית המשפט בהמשך הטיפול בבקשה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עודד שחם

  12. החלטהארכיון

    אהרן ברק, מישאל חשין, דורית ביניש

  13. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  14. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  15. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  16. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  17. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  18. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי עקרון ייחוד העילה אינו חל על תובענה ייצוגית לפי חוק ניירות ערך. עם זאת, נקבע כי הנזק שנטען, שהוא ירידת ערך מניות בעקבות נזק לחברה, הוא נזק משני שאינו מקים עילה אישית לבעל המניות. לפיכך נדחה הערעור, ונקבע כי הטענה…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אהרן ברק, מישאל חשין, דורית ביניש

  19. החלטהארכיון

    יגאל מרזל