החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3051/98 ברוך דרין נ. חברת השקעות דיסקונט בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת טענות בערעורהחלטה בערעור אזרחי הכוללת הוראות לגבי הגשת כתבי טענות ופרוטוקול דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לפיהן המשיבים יגישו תשובה לטענות המערער תוך שלושים ימים, והמערער רשאי להשיב תוך חמישה עשר ימים. נקבע כי היעדר תשובה במועד ייחשב הודעה כי אין ברצונו להשיב. כמו כן צוין כי יצורף לכתב הטענות עותק מפרוטוקול הדיון בבית משפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת תשובה לטענות המערער ולהשבה לתשובת המשיבים?

מילות מפתח

  • כתב טענות
  • תשובה
  • פרוטוקול דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3051/98 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

ברוך

דרין

נגד

המשיבים

:

1.

חברת השקעות דיסקונט בע"מ

2.

חיים קרסו

3.

לני רקנאטי

4.

זאב נוימן

5.

יוסף בוק

6.

גדעון ארהרד

7.

רפאל רקנאטי

8.

דב תדמור

9.

יעקב אשל

10.

מיכאל אנגל

11.

משה פורת

12.

דליה לב

13.

אליהו כהן

14.

יש . אייצ' בע"מ

15.

ישקר בע"מ

16.

סטף ורטהיימר

17.

איתן ורטהיימר

18.

אחזקות פיננסיות אל-ים (המגדל) בע"מ

19.

אי. די. בי. חברה לאחזקות בע"מ

סיכומים בכתב

צ ו

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה

העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף

הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על עשרה עמודים בגודל 4

A

. תשובת המערער, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על ארבעה עמודים

בגודל 4

A

. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות, גודל גופן

11, תוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1. המערער

יגיש את טענותיו תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה

זו.לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא.

2.המשיבים יגישו את תשובתם לטענות המערער תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו להם טענות המערער.

3.המערער רשאי להשיב לתשובת המשיבים תוך חמישה עשר ימים מהיום שבו הומצאה לו התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונו להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערער כי אין ברצונו להשיב כאמור.

ניתן היום, כ"ט באב תשנ"ט

(11.8.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98030510.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (30 מסמכים)

  • ע"א 2376-21פסק-דין
  • ע"א 1734-21פסק-דין
  • ע"א 1155/20יצחק עיני נ. מרדכי שאולפסק-דין
  • ע"א 3417/16פינרוס החזקות בע"מ נ. התובע הייצוגי דב גולדשטייןפסק-דין
  • רע"א 4474/20נון יהודית נ. משה הרשקוביץפסק-דין
  • רע"א 5694/17בנק הפועלים בע"מ נ. משה אהרוניפסק-דין
  • רע"א 5337/17דוד כץ נ. יעקב כץפסק-דין
  • רע"א 3800/15טי.אר.די אינסטרום בע"מ נ. זאב זאביפסק-דין
  • ע"א 6041/15האמה בע"מ נ. אורנה מולרפסק-דין
  • ע"א 8712/13אמיר אדלר נ. שי לבנתפסק-דין
  • רע"א 2903/13אינטרקולוני השקעות בע"מ נ. שמואל שקדיפסק-דין
  • ע"א 7562/12יוסי קצב נ. צח אורניפסק-דין
הצגת עוד 18
  • רע"א 5296/13יוסי אנטורג נ. יעקב שטבינסקיהחלטה
  • ע"א 7562/12יוסי קצב נ. צח אורניהחלטה
  • ע"א 2718/09"גדיש" קרנות גמולים בע"מ +11 מערערים נוספים נ. אלסינט בע"מפסק-דין
  • רע"א 1644/10אוריאל רחין נ. אורי זמלרפסק-דין
  • ע"א 3506/09שלמה צאייג נ. קסלמן וקסלמן רואי חשבוןפסק-דין
  • ע"א 7602/09בנק הפועלים בע"מ נ. CIBEL FINANCIERE S.Aפסק-דין
  • רע"א 9113/07אוצר מפעלי ים בע"מ נ. יהונתן כתבןפסק-דין
  • ע"א 619/05עופר נמרודי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 10927/02שלמה צאייג נ. שמיל וברפסק-דין
  • ע"א 345/03דן רייכרט נ. משה שמשפסק-דין
  • ע"א 1327/03מדינת ישראל נ. אורי שתילפסק-דין
  • ע"א 7028/00אי.בי.אי ניהול קרנות נאמנות (1978) בע"מ נ. אלסינט בע"מפסק-דין
  • ע"א 9014/03אברהם גרינפלד נ. שמעון לסרפסק-דין
  • רע"א 9801/05עזבון המנוח עזרא הראל ז"ל נ. לאומי פיא-חברה לניהול קרנות נאמהחלטה
  • ע"א 9014/03אברהם גרינפלד נ. שמעון לסרהחלטה
  • רע"א 9646/04חסקי אלון ייזום בניה והשקעות בע"מ נ. אריה מיכלסון חברה ליזמוהחלטה
  • רע"א 2714/98ברוך דרין נ. חברת השקעות דיסקונט בע"מהחלטה
  • רע"א 2714/98ברוך דרין נ. חברת השקעות דיסקונט בע"מהחלטה