תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 4630/02 האפוטרופוס לנכסי נפקדים נ. סעיד עודה אבו חאטום
25 מסמכים · 03.06.2002 – 18.09.2007 · 3 בחיפוש, 22 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי אין מקום לקיים דיון בערעור בעוד הליך לביטול פסק הדין תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי, שכן תוצאות הביטול עלולות להתייתר את הערעור. לפיכך בוטל מועד הדיון ונדחו מועדי הסיכומים ללא מועד חדש. המערער ידווח תוך 90 ימים על מצב…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
אהרן ברק, מרים נאור, יהונתן עדיאל
- החלטהארכיון
אהרן ברק
- החלטהארכיון
יגאל מרזל
- החלטהארכיון
יגאל מרזל
- החלטהארכיון
יגאל מרזל
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון התיר לאחר עיון בתיק בקשה לעיון בתיק בשל קיומה של שאלה משפטית דומה. נקבע כי בנסיבות בהן הצדדים הם רשויות ציבוריות המיווצגות על ידי פרקליטות המדינה חלה חובת גילוי מוגברת, ולא נמצא אינטרס או זכות שעלולים להיפגע מהעיון.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יגאל מרזל
- החלטהארכיון
אהרן ברק
- החלטהארכיון
אהרן ברק
- החלטהארכיון
אהרן ברק, מרים נאור, יהונתן עדיאל
- החלטהארכיון
יגאל מרזל
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי המקרקעין הם נכס נפקד, שכן הזכות הראויה בהם נוצרה עם התצהיר משנת 1958 ולא במועד הדרישה ב-1995. נקבע כי סעיף 6 לחוק יישום חוזה השלום אינו חל על נכס שהיה נפקד לפני כניסתו לתוקף. הערעור על פסק הדין המבטל נדחה, וערעור…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר ריבלין, אליקים רובינשטיין, יוסף אלון