ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך חדלות פירעון של חברה בלתי פעילה ועל פסק דין שמחק את ההליך
תקציר חלקי: התקציר אינו כולל את סוף המסמך, ולכן אי אפשר לקבוע לפיו את התוצאה. קראו את המסמך המלא.
הדיון נסב על סמכות בית המשפט לדרוש הפקדת ערובה להוצאות הנאמן בפירוק חברה בלתי פעילה ריקה מנכסים. השופט גרוסקופף סבור שניתן לקבוע את הערובה כתנאי לתחילת פעולת הנאמן ולא כתנאי לצו הפתיחה, והשופט מינץ סבור שניתן לקבוע אותה גם כתנאי לצו עצמו. השופט כשר מצטרף לדעת השופט מינץ בשאלת התנאי לצו.
2 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת פסק הדין