תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 5287/14 עו"ד ד"ר משה וינברג נ. עומר מרי

12 מסמכים · 04.09.2014 - 03.01.2016 · 3 בחיפוש, 9 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    גלעד לובינסקי

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהמצאת כתב ערעור למשיבים שהיו בעלי דין בערכאה הדיונית. נקבע כי פטור לפי תקנה 412(ב) אינו פוטר מצירוף בעל דין כמשיב, וכי פטור מחובת ההמצאה ניתן רק בהתקיים שני תנאים מצטברים. המערער חויב לתקן את דף הפתיחה…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    גלעד לובינסקי

  3. החלטהארכיון

    גיא שני

  4. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  5. החלטהארכיון

    יצחק עמית

  6. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  7. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון נעתר באופן חלקי לבקשה להארכת מועד להגשת סיכומים בערעור, וקבע מועדים חדשים. הוגדלה מגבלת היקף הסיכומים מ-6 ל-8 עמודים ומסיכומי התשובה ל-3 עמודים. נקבע כי אין זכות מוקנית לדיון בפני הרכב, והנושא נתון לשיקול דעת ההרכב.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק עמית

  8. החלטהארכיון

    גלעד לובינסקי

  9. החלטהארכיון

    יצחק עמית

  10. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  11. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון מחק את הערעור לבקשת המערער, אף שחזר בו לאחר הדיון. בית המשפט הביע תמיהה על התנהלות המערער, שסיבך הליך שניתן היה לפתור בנקל והעמיד את המשיבה בסיכון. המערער חויב בהוצאות בסך 60,000 ₪.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק עמית, צבי זילברטל, מני מזוז

  12. החלטהארכיון

    יצחק עמית, צבי זילברטל, מני מזוז