תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 5432/98 אלי גוכמן נ. צבי היבנר
13 מסמכים · 06.11.1998 - 23.03.2003 · 5 בחיפוש, 8 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
מיכל אגמון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את בקשת המבקשת לדחות על הסף ערעור שהוגש כנגדה. ההחלטה שדחתה הודעה לצד שלישי סיימה את הדיון בין המערער למבקשת ולכן היא פסק דין. החלטה שניתנה לאחר מכן לא ניתן לכרוך בערעור על פסק דין שניתן בין צדדים אחרים, והערעור כנגד…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
- החלטהארכיון
מיכל אגמון
- החלטהארכיון
מיכל אגמון
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת כי המשיבים יגישו תשובה לטענות המערער תוך שלושים ימים, וכי המערער רשאי להשיב תוך חמישה עשר ימים מהמצאת התשובה או להודיע כי אינו מעוניין בכך. היעדר תשובה בתוך המועד ייחשב כהודעה כי המערער אינו מבקש להשיב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת מועדים להגשת תשובות וטענות בין המערערים והמשיבים בשני ערעורים שנדונים יחד. לכתב הטענות יש לצרף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא. נקבעו גם מועדי תשובה לתשובה, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה על אי רצון להשיב. כמו כן בוטל צו…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי המשיב 1 לא הגיש סיכומים במועד ולא ביקש הארכה. נתן לו חמישה ימים להציג טעם מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון. נקבע כי אם לא תהיה תגובה, יועבר התיק להרכב ללא החלטה נוספת.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
אהרן ברק
- החלטהארכיון
אהרן ברק, אליהו מצא, אליעזר ריבלין
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של המהנדס המתכנן על חבותו לנזקי ליקויי הבנייה ואת טענותיו נגד דחיית הודעות הצד השלישי נגד הקבלנים וחברות הביטוח. נקבע כי הנזק נבע מתכנון לקוי ולא מביצוע הקבלנים, וכי הפוליסות לא כיסו את אירוע הביטוח. בערעור…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן, יצחק אנגלרד, אדמונד לוי
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם