החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 5432/98 אלי גוכמן נ. צבי היבנר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 5432/98

- י'

ע"א 5633/98

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

אלי גוכמן

נ ג ד

המשיבים:

1. צבי היבנר

2. שושנה היבנר

3. אבו - שוהאן סוהיל

4. וליד מועד

5. סמיח עודה

6. סוביט קדימה סוכנויות ביטוח בע"מ

7. אררט חברה לביטוח בע"מ

8. הודגה מוחמד

בקשה למתן הוראות

החלטה

מסתבר, כי גובה ההוצאות הכולל שנקבע בפסק דינו של בית המשפט (45,000 ₪) גבוה מן הערבון הופקד בע"א 5432/98. במצב זה, ובהעדר קביעה אחרת בפסק הדין, לנהוג בשוויון בין הנושים, ולחלק את סכום הערבון על פי החלק היחסי לו זכאים הצדדים (השוו: סעיף 59 לחוק החוזים (חלק כללי) התשל"ג-1973). לפיכך, המערערים בע"א 5633/98 יקבלו 5/9 מסכום הערבון שבקופת בית המשפט, והצדדים האחרים – הקבלנים, אררט, סוביט קדימה והודגה – 1/9 מן הסכום האמור כל אחד. מובן, כי אין בהחלטה זו כדי לגרוע מזכותם של מי שזכו בהוצאות על פי פסק דינו של בית המשפט, להיפרע מן המערער בע"א 5432/98 את יתרת ההוצאות בהן זכו שלא על דרך הערבון שהופקד.

ניתנה

היום, י"ח בשבט תשס"ג (21/1/2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"פ 1645/01אלי גוכמן נ. צבי היבנר ואח'החלטה
  • רע"פ 1645/01אלי גוכמן נ. צבי היבנר ואח'החלטה
  • בג"ץ 600/99אלי גוכמן נ. צבי היבנרהחלטה
  • בג"ץ 600/99אלי גוכמן נ. צבי היבנרהחלטה