תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 544/22 ע"א 544/22
16 מסמכים · 23.01.2022 - 19.01.2023 · 4 בחיפוש, 12 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהארכיון
ענת ברון
- החלטהארכיון
ענת ברון
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה לסעד זמני בערעור על פסק דין המאשר הסדר לסיום הליכי פשיטת רגל, שביקשה לעכב את הליכי פשיטת הרגל בבית המשפט המחוזי. נקבע כי הבקשה נוסחה באופן פוגעני וחסרת תשתית ראייתית, וכי מאזן הנוחות אינו מצדיק עיכוב, שכן חובות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ענת ברון
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשה שנייה לעיכוב הליכי פשיטת רגל שהגיש חייב שאינו מיוצג, בטענה לתרמית של הנאמן. נקבע כי הבקשה אינה מעלה עובדות או נסיבות חדשות המצדיקות שינוי ההחלטה הקודמת. לא נעשה צו להוצאות מאחר שלא נתבקשה תגובה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
גילה כנפי-שטייניץ
- החלטהארכיון
ליאור משאלי שלומאי
- החלטהארכיון
ליאור משאלי שלומאי
- החלטהארכיון
ליאור משאלי שלומאי
- החלטהארכיון
ליאור משאלי שלומאי
- החלטהארכיון
ליאור משאלי שלומאי
- החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה להוספת ערעור חדש לגדר ערעור תלוי ועומד הקבוע לדיון. נקבע כי המערער לא הסביר מדוע לא הגיש הליך נפרד, וכי צירוף כזה יסרבל את הדיון ויחייב תשובות חדשות. המערער הופנה להגיש בקשה מתאימה בהליך המתאים.
קרן אזולאי
- פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
המערער חזר בו מערעורו בהמלצת בית המשפט, והערעור נדחה תוך שמירת זכויותיו כלפי המשיבים וצדדים שלישים. בית המשפט לא קבע מסמרות בשאלות המהותיות. לא נפסקו הוצאות.
יצחק עמית, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין