תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 5737/97 שי אמנון נ. סהר חב' לביטוח בע''מ

עליון · בית המשפט העליון

11 מסמכים · 13.10.1997 - 16.08.2000 · 5 בחיפוש, 6 בארכיון

ציר הזמן

13.10.1997החלטהארכיון
אורית אפעל-גבאי
24.11.1997החלטהארכיון
אורית אפעל-גבאי
28.12.1997החלטהארכיון
אורית אפעל-גבאי
15.02.1998החלטהארכיון
אורית אפעל-גבאי
22.09.1999החלטהנכלל בחיפוש
בעלי הדין בערעור הגיעו להסדר פשרה בהליך גישור וביקשו לתת לו תוקף של פסק דין. לפני מתן פסק הדין ביקש המערער לערוך שינויים בהסכם. בית המשפט קבע כי אין לערוך שינויים חד-צדדיים, אך אפשר למערער להשתחרר מההסכם לפני מתן תוקף לו, ונתן לו עשרה ימים…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חגית מאק-קלמנוביץ
10.11.1999החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
11.11.1999החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת מועדים להגשת כתבי הטענות בערעור. המשיבים יגישו תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערער. המערער רשאי להשיב תוך חמישה עשר ימים, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה שאין ברצונו להשיב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
24.05.2000פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הערעור על המשיבה השנייה, תוך קביעה שלא הוכח כי סיפקה את הסולם שגרם לתאונה. לגבי המשיבה הראשונה, נוכח הסכמתה לפשרה לפנים משורת הדין, חויבה לשלם למערער 70,000 ש"ח, וכל צד נשא בהוצאותיו בערעור.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור, יעקב טירקל, אליעזר ריבלין
28.06.2000החלטהנכלל בחיפוש
המערער ביקש לתקן את פסק הדין שניתן בערעור בשני עניינים. בית המשפט קבע כי הערעור נדחה במהותו, וכי התוצאה לטובת המערער נבעה מהסכמות המשיבות לשלם סכום ולוותר על הוצאות. הבקשה לתיקון נדחתה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור, יעקב טירקל, אילה פרוקצ'יה
13.07.2000החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה של המערער לתקן את פסק הדין שניתן בערעורו. המערער טען להסכמה של המשיבות לפיצוי גבוה יותר, אך הוא סירב בעבר להסכם פשרה מוצע. בית המשפט קבע כי פסק הדין מיום 22.5.2000 שיקף את מה שהוסכם בטיעון, ולכן אין מקום לתיקון…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור, יעקב טירקל, אילה פרוקצ'יה
16.08.2000החלטהארכיון
תאודור אור, יעקב טירקל, אילה פרוקצ'יה

פסק הדין

24.05.2000

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה נזיקית נגד המשיבה הראשונה לאחר קביעת רשלנות תורמת ונכוות גימלאות המוסד לביטוח לאומי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על המשיבה השנייה, תוך קביעה שלא הוכח כי סיפקה את הסולם שגרם לתאונה. לגבי המשיבה הראשונה, נוכח הסכמתה לפשרה לפנים משורת הדין, חויבה לשלם למערער 70,000 ש"ח, וכל צד נשא בהוצאותיו בערעור.

לקריאת פסק הדין