תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 6323/19 ע"א 6323/19
9 מסמכים · 25.09.2019 - 25.10.2022 · 3 בחיפוש, 6 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור ממתן ערובה להוצאות ערעור שהגישו שני מערערים מתוך מספר מערערים. נקבע כי מצב של פשיטת רגל אינו פוטר מחובה לפרט הכנסות, הוצאות ונכסים בצירוף אסמכתאות, וכי החובה להפקדת העירבון מוטלת על המערערים ביחד ולחוד.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שרית עבדיאן
- צוארכיון
רון גולדשטיין
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון החזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לצורך הכרעה בשאלה האם החייב היה סולבנטי בעת ההסתלקות, מבלי לקבוע מסמרות. בית המשפט המחוזי רשאי לבקש השלמות טיעון או להסתפק בתשתית הקיימת. לאחר מכן ייקבע המשך הטיפול בערעור.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עוזי פוגלמן, נעם סולברג, יעל וילנר
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן, נעם סולברג, יעל וילנר
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן, נעם סולברג, יעל וילנר
- פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי הסתלקות של יורש מחלקו בעיזבון היא הענקה של נכס לפי סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל, ולכן בטלה כלפי הנאמן כאשר החייב נעשה פושט רגל בתוך שנתיים. סעיף 6 לחוק הירושה אינו מונע בחינת תוקפה של ההסתלקות לפי דיני…
עוזי פוגלמן, נעם סולברג, יעל וילנר