תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 655/99 יורוקום תקשורת סלולרית בע"מ נ. מדינת ישראל - אגף המכס והמע"מ
עליון · בית המשפט העליון
6 מסמכים · 28.12.1999 - 19.07.2001 · 4 בחיפוש, 2 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע לוח זמנים להגשת טענות ותשובות בשני ערעורים שאוחדו לדיון משותף. נקבעו מועדים שונים לכל צד, וכן הוראה כי היעדר תשובה במועד ייחשב כהודעה שאין ברצון הצד להשיב. ההחלטה אינה מכריעה בשאלות המהותיות שבערעור.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט נתן למשיבה תקופה של 60 יום להשגת אישורים מיצרני הסוללות בפינלנד או בארה"ב לעניין מקור המצברים שבמחלוקת. לאחר תום התקופה תיקבע ישיבה נוספת, שלקראתה יוגש טיעון משלים אם יידרש. במקביל הורו הצדדים לנסות להגיע להסדר כספי הולם.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן, דליה דורנר, יצחק אנגלרד
- החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן, דליה דורנר, יצחק אנגלרד
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל בקשת המדינה לתקן פסק דין מיום 19.6.2001 שהצהיר על ארץ המקור של סוללות מיובאות, אך לא הכריע בחיובן במס קניה. נקבע כי לא הייתה הסכמה דיונית לצמצם את הערעורים לשאלת ארץ המקור בלבד. לפיכך תוקן פסק הדין והושלם בשאלת סיווג…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן, דליה דורנר, יצחק אנגלרד
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הסוללות לטלפון סלולרי שיובאו בשנים 1994-1997 יוצרו בפינלנד, ולכן זכאות לפטור ממכס מכוח הסכמי הסחר עם האיחוד האירופי. בית המשפט דחה את עמדת המדינה לפיה יש לסווג את הסוללה הנפרדת כמצבר חשמלי, וקבע כי יש לסווגה כחלק…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן, דליה דורנר, יצחק אנגלרד