החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 655/99 יורוקום תקשורת סלולרית בע"מ נ. מדינת ישראל - אגף המכס והמע"מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הארכת מועד להשגת אישורים מיצרנים לעניין סוללותהחלטה דיונית בהליך משפטי בין מבקשת ומשיבה, בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן למשיבה תקופה של 60 יום להשגת אישורים מיצרני הסוללות בפינלנד או בארה"ב לעניין מקור המצברים שבמחלוקת. לאחר תום התקופה תיקבע ישיבה נוספת, שלקראתה יוגש טיעון משלים אם יידרש. במקביל הורו הצדדים לנסות להגיע להסדר כספי הולם.

העובדות

במחלוקת עומדות סוללות (מצברים) שנטען לגביהן שיוצרו בפינלנד או בארה"ב. ב"כ המשיבה ביקשה שהות להשגת אישורים מיצרני הסוללה והערכה. בית המשפט נתן תקופה של 60 יום לשם כך, ובמקביל הורה לצדדים לנסות להגיע להסדר כספי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למשיבה שהות להשגת אישורים מיצרנים לעניין מקור הסוללות שבמחלוקת?

מילות מפתח

  • שהות
  • אישורים
  • סוללות
  • מצברים
  • יצרן
  • פינלנד
  • ארה"ב
  • הסדר כספי
  • טיעון משלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 725/99

ע"א 655/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער בע"א 725/99

והמשיב

בע"א 655/99:

מנהל אגף המכס והמע"מ

נ

ג ד

המשיבה

בע"א 725/99

והמערערת

בע"א 655/99: יורוקום תקשורת סלולרית בע"מ

ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 15.12.98 בה"פ

1453/97

שניתן על ידי כבוד השופט

ג'

קלינג

תאריך הישיבה:

ח'

בשבט התשס"א

(

01.02.01

)

בשם

המערער

:

עו"ד יהודה ליבליין

בשם

המשיבה: עו"ד מיכל זילברשטיין

החלטה

בהמלצת בית המשפט מבקשת ב"כ המשיבה שהות להשיג אישורים ברורים לעניין הסוללות בהן מדובר. הפניה תהיה או לפינלנד, לשם תועבר הסוללה שהוצגה בבית המשפט לידי יצרן המצברים בפינלנד, או ליצרן העֶרְכָּה בארה"ב או לשניהם, בזה אחר זה. המשיבה תיידע את היצרנים הנ"ל לאיזה מטרה מתבקש האישור והיצרן בפינלנד או בארה"ב יתבקש לאשר, אם הוא יכול, האם המצברים נשוא המשלוח שבמחלוקת יוצרו בפינלנד.

למטרה זו ניתנה בזה תקופה של 60 יום. בתום אותה תקופה תקבע ישיבה נוספת שלקראתה יוגש טיעון משלים של שני הצדדים אלא אם כן לא יהיה צורך בכך, לאור תוצאות הפניות.

בנוסף ובו זמנית יבואו הצדדים בדברים על מנת לנסות להגיע להסדר כספי הולם.

ניתנה היום, ח' בשבט תשס"א (1.2.01).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99006550.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 2648/09י.גיל אימפורט בע"מ נ. מדינת ישראל אגף המכס והמע"מפסק-דין
  • ע"א 9647/05פוליבה בע"מ נ. מדינת ישראל - אגף המכס ומע"מ ומשרד המסחר והתעפסק-דין
  • ע"א 6235/98מדינת ישראל - אגף המכס והע"מ נ. אגודת הכורמים הקואופרטיבית שפסק-דין
  • ע"א 6934/99ניתוב לניהול ופיתוח בע"מ נ. מדינת ישראל-מנהל אגף המכס בע"מפסק-דין
  • ע"א 725/99מנהל אגף המכס והמע"מ נ. יורוקום תקשורת סולולורית בע"מהחלטה
  • ע"א 725/99מנהל אגף המכס והמע"מ נ. יורוקום תקשורת סולולורית בע"מהחלטה