תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 6779/00 אליעזר וולובסקי - עו"ד נ. הכונס הרשמי
13 מסמכים · 05.12.2000 – 18.06.2003 · 3 בחיפוש, 10 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
הקטע קובע כי מועדי הגשת הסיכומים אינם תלויים זה בזה, וכי מחדל של בעל דין אינו פוטר אחרים. בעלי הדין מחויבים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין אחר, וייצגו את ההמצאה בסיכומיהם. שינוי המועדים מחייב בקשה הכוללת תגובות בעלי הדין…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה למחיקת ערעור על הסף, וקבע כי למערער שאינו צד להסכם שאושר יש מעמד להגיש ערעור, מכוח פגיעה כספית ורכושית שנגרמה לו מפסק הדין, בשל תביעה אישית שהוגשה נגדו. טענות לאינטרס ציבורי נדחו, וטענת הליך הסרק הוכרעה כשאלה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עודד שחם
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט התיר למערער לצרף תיק מוצגים נוסף לתיקי השופטים, מאחר שהמוצגים עשויים להיות רלוונטיים להדיפת טענות בסיכומי התשובה, ולא הוכחה פגיעה ממשית במשיבים. עם זאת, מוצג שלא הוצג בבית משפט קמא הוצא מהתיק, והמערער הורה להגיש לגביו בקשה לראיות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עודד שחם
- החלטההמסמך המרכזיארכיון
עודד שחם