החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6779/00 אליעזר וולובסקי - עו"ד נ. הכונס הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים והמצאתםתקנות בדבר מועדי הגשת סיכומים והמצאתם לבית המשפט ולבעלי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הקטע קובע כי מועדי הגשת הסיכומים אינם תלויים זה בזה, וכי מחדל של בעל דין אינו פוטר אחרים. בעלי הדין מחויבים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין אחר, וייצגו את ההמצאה בסיכומיהם. שינוי המועדים מחייב בקשה הכוללת תגובות בעלי הדין ומציינת מועדים מוצעים בציון תאריך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.כיצד יש להמציא סיכומי טענות לבית המשפט ולבעלי הדין?
  3. 3.מהם התנאים לשינוי מועדי הסיכומים שנקבעו?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועד
  • המצאה
  • בעלי דין
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6779/00

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

אליעזר

וולובסקי - עו"ד

נגד

המשיבים

:

1.

הכונס הרשמי

2.

איתן ארז - עו"ד המפרק של ח.א. מזון

3.

משה בדש

4.

ניצולת הקרטל בע"מ

5.

הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערער והמשיבים יוגבל ל - 12 עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל - 3

עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל

גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערער

יגיש את סיכום טענותיו עד יום 23.1.01.

4. המשיבים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 18.3.01.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפץ המערער בכך, עד יום 28.3.01.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום, ח' בכסלו תשס"א

(5.12.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00067790.

V01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • בש"פ 3027/19זכי כאמל עו"ד נ. פרקליטות מדינהפסק-דין
  • רע"א 9124/06אורי פרץ פרי נ. לוקי ביצוע פרוייקטים בניה(1989)בע"מהחלטה
  • ע"א 5956/03אלי אוזן נ. האפוטרופוס הכלליהחלטה
  • בג"ץ 9247/02עו"ד איתן ארז נ. אליעזר וולובסקי עו"דהחלטה
  • בג"ץ 3297/01אליעזר וולובסקי, עו"ד נ. איתן ארז, עו"ד מפרק של ח.א. מזון בעהחלטה
  • ע"א 4351/01איתן ארז עו"ד מפרקן של חב' ח.א מזון בע"מ ו- 5 אח' נ. מדינת יהחלטה
  • בג"ץ 3297/01אליעזר וולובסקי, עו"ד נ. איתן ארז, עו"ד מפרק של ח.א. מזון בעהחלטה
  • בג"ץ 3297/01אליעזר וולובסקי, עו"ד נ. איתן ארז, עו"ד מפרק של ח.א. מזון בעהחלטה
  • בג"ץ 3297/01אליעזר וולובסקי, עו"ד נ. איתן ארז, עו"ד מפרק של ח.א. מזון בעהחלטה
  • ע"א 4351/01איתן ארז עו"ד מפרקן של חב' ח.א מזון בע"מ ו- 5 אח' נ. מדינת יהחלטה
  • ע"א 3296/01אליעזר וולובסקי, עו"ד נ. איתן ארז, עו"ד, מפרק של ח.א. מזון בפסק-דין
  • ע"א 3296/01אליעזר וולובסקי, עו"ד נ. איתן ארז, עו"ד, מפרק של ח.א. מזון בהחלטה

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה.