החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4351/01 איתן ארז עו"ד מפרקן של חב' ח.א מזון בע"מ ו- 5 אח' נ. מדינת י

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת לוח זמנים להגשת סיכומים בערעורהחלטה בערעור אזרחי בבית המשפט העליון בדבר סדרי הגשת סיכומים וקביעת מועד דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע לוח זמנים להגשת סיכומים בערעור, כולל מגבלות אורך ועיצוב ומועד לשמיעת טיעונים. נקבע כי חובות הצדדים אינן תלויות זו בזו, וכי הליך נוסף קשור, ע"א 6779/00, יפתח מחדש ויובא לבחינת הרשם.

העובדות

בערעור נקבע לוח זמנים להגשת סיכומי המערערים, המשיבים וסיכומי תשובה, וכן מגבלות אורך ועיצוב. הובא לידיעת בית המשפט כי תלוי ועומד הליך נוסף, ע"א 6779/00, המתייחס בעקיפין לפרשה. נקבע כי ההליך האחר יפתח מחדש ויובא לפני הרשם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים והמגבלות להגשת סיכומי הצדדים בערעור
  2. 2.כיצד יטופל הליך נוסף התלוי ועומד שמתייחס בעקיפין לאותה פרשה

הלכות

  1. 1

    חובות בעלי הדין להגיש סיכומים במועד אינן תלויות זו בזו, ומחדל של צד אינו פוטר את האחרים מהגשת סיכומיהם אלא אם שונה המועד בהחלטה.

    ״חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומי המערערים
  • סיכומי המשיבים
  • סיכומי תשובה
  • ע"א 6779/00
  • מחיקה מחוסר מעש
  • הרשם שחם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט

העליון

ע"א

4351/01 - א'

בפני:

כבוד

הרשם בעז אוקון

המערער

ים

:

איתן ארז עו"ד מפרקן של חב' ח.א מזון בע"מ

ו-

5 אח'

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל - האוצר אגף המכס והמע"מ

2. כונס הנכסים הרשמי

קדם ערעור

תאריך

הישיבה:

י"ב בניסן התשס"ב (25.03.02)

בשם

המערערים : עו"ד חבר

בשם

המשיבה 1: עו"ד

לאה מרגלית ועו"ד גיא

מיכלין

בשם

המשיב 2: עו"ד צבי קויש

החלטה

סיכומי המערערים יוגשו עד יום 30.6.2002.

סיכומי המשיבים יוגשו עד יום 3.11.2002.

המשיב 2 רשאי להוסיף לסיכומים אלה, אם הוא חפץ בכך, עד יום 17.11.202, כאשר אורך סיכומיו לא יעלה על 5 עמודים.

סיכומי תשובה יוגשו, באם חפצים המערערים בכך, עד יום 1.12.2002.

אורך סיכומי הצדדים לא יעלה על 15 עמודים, אורך סיכומי התשובה לא יעלה על 5 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

טיעוני הצדדים ישמעו ביום 16.12.2002 בשעה 11:30.

עו"ד מרגלית הסבה את תשומת לבי לכך, שתלוי ועומד הליך נוסף, ע"א 6779/00, אשר מתייחס בצורה עקיפה לפרשה זו, ושגורלו טרם הוכרע. ע"א 6779/00 יפתח מחדש על ידי המזכירות נוכח פסק דינו של כב' השופט ריבלין, אשר ביטל את ההחלטה של מחיקה מחוסר מעש. התיק יועלה אל כב' הרשם שחם על מנת שיבחן האם בקשה למחיקת ההליך נתונה לסמכותו ומכל מקום יחליט בעניין. לאחר מכן יוצא צו סיכומים אם ההליך יישאר על מכונו, באופן שהיומן יגרום לקביעתו של הליך זה לפני שמיעת ההליך הנוכחי. עותק מהחלטה זו יועבר לכב' הרשם שחם, לעו"ד צייג ולעו"ד וולובסקי.

ניתנה

היום י"ב ניסן התשס"ב, 25 מרץ 2002.

בעז

אוקון, שופט רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (13 מסמכים)

  • רע"א 313/20מרדכי וטליה חכם נ. עו"ד מור נרדיה ,מנהל מיוחדהחלטה
  • ע"פ 220/17נוחי דנקנר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 4260/15מאיר אלעזר נ. עירית הוד השרוןפסק-דין
  • רע"א 7325/17יהודה גניש בניה ויזמות בע"מ נ. כונס נכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 3069/17משרד החינוך נ. עמותת גני חב"ד צפתפסק-דין
  • בע"מ 7033/15אריה שטראוס נ. אלחנן וויזלהחלטה
  • ע"א 3782/09לגין אריזות מזון בע"מ נ. בנק לאומי לישראל בע"מפסק-דין
  • רע"א 770/11שלמה איזנברג נ. טי.טי.אי. תים טלקום אינטרנשיונלפסק-דין
  • ע"א 2717/10רו"ח מנחם רהב בתפקידו כנאמן לביצוע הסדר הנושים של נ. אינטרליפסק-דין
  • רע"א 5658/04בנק לאומי לישראל בע"מ נ. קנית ניהול השקעות ומימון בע"מפסק-דין
  • ע"א 2770/09דוד חננאל (חן) נ. וטרימיקס בע"מפסק-דין
  • ע"א 2833/04רגיס בע"מ נ. רו"ח גבריאל טרבלסיפסק-דין
הצגת עוד 1
  • בג"ץ 3297/01אליעזר וולובסקי, עו"ד נ. איתן ארז, עו"ד מפרק של ח.א. מזון בעהחלטה

הלכות

  1. 1חובות בעלי הדין להגיש סיכומים במועד אינן תלויות זו בזו, ומחדל של צד אינו פוטר את האחרים מהגשת סיכומיהם אלא אם שונה המועד בהחלטה.