החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 6779/00 אליעזר וולובסקי - עו"ד נ. הכונס הרשמי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 6779/00

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער:

אליעזר וולובסקי - עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. הכונס

הרשמי

2. איתן ארז - עו"ד המפרק של ח.א. מזון

3. משה בדש

4. ניצולת הקרטל בע"מ

5. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

צו סיכומי

טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. החלטה

זו ניתנת בהמשך להחלטת כב' הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ מיום 5.12.00, שעל-פיה הוגשו סיכומי המערער לבית המשפט ביו 31.1.02.

מתכונת הסיכומים

2.היקף הסיכומים של המערער והמשיבים יוגבל ל – 14 עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל – 4 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3.סיכומי הטענות של הצדדים לא יוגשו כשהם כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות .

סדרי הגשת הטענות

4.המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 1.12.02.

5.סיכומי תשובה יוגשו, אם חפץ המערער בכך, עד יום 22.12.02.

6.חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

השלמת טיעון בעל פה

9.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 5.2.03 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתנה

היום, י' חשוון, תשס"ג (16/10/2002).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • בש"פ 3027/19זכי כאמל עו"ד נ. פרקליטות מדינהפסק-דין
  • רע"א 9124/06אורי פרץ פרי נ. לוקי ביצוע פרוייקטים בניה(1989)בע"מהחלטה
  • ע"א 5956/03אלי אוזן נ. האפוטרופוס הכלליהחלטה
  • בג"ץ 9247/02עו"ד איתן ארז נ. אליעזר וולובסקי עו"דהחלטה
  • בג"ץ 3297/01אליעזר וולובסקי, עו"ד נ. איתן ארז, עו"ד מפרק של ח.א. מזון בעהחלטה
  • ע"א 4351/01איתן ארז עו"ד מפרקן של חב' ח.א מזון בע"מ ו- 5 אח' נ. מדינת יהחלטה
  • בג"ץ 3297/01אליעזר וולובסקי, עו"ד נ. איתן ארז, עו"ד מפרק של ח.א. מזון בעהחלטה
  • בג"ץ 3297/01אליעזר וולובסקי, עו"ד נ. איתן ארז, עו"ד מפרק של ח.א. מזון בעהחלטה
  • בג"ץ 3297/01אליעזר וולובסקי, עו"ד נ. איתן ארז, עו"ד מפרק של ח.א. מזון בעהחלטה
  • ע"א 4351/01איתן ארז עו"ד מפרקן של חב' ח.א מזון בע"מ ו- 5 אח' נ. מדינת יהחלטה
  • ע"א 3296/01אליעזר וולובסקי, עו"ד נ. איתן ארז, עו"ד, מפרק של ח.א. מזון בפסק-דין
  • ע"א 3296/01אליעזר וולובסקי, עו"ד נ. איתן ארז, עו"ד, מפרק של ח.א. מזון בהחלטה