תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 6881/17 נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ נ. תאופיק מר
12 מסמכים · 07.09.2017 – 10.02.2022 · 4 בחיפוש, 8 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
- החלטהארכיון
מני מזוז
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת, שחייב בתשלום פיצויי הפקעה הכוללים רכיב פיצויי סבל בגין 25% מהשטח המופקע. הערעור נסב על תחולתה הרטרוספקטיבית של הלכת רוטמן. נקבע כי לערעור יש סיכויים שאינם קלושים…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
מני מזוז
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי סעיף 5 לקריטריונים הוא הוראת תחולה בזמן ולא הוראת התיישנות, ולכן הלכת רוטמן אינה חלה על הפקעות מכוח פקודת הדרכים שתפיסת החזקה בהן נעשתה לפני שבע שנים ממתן פסק הדין. הערעורים של המדינה ונתיבי ישראל התקבלו, וערעור…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
יצחק עמית, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הבהיר את פסק דינו והורה לבטל מחצית מההוצאות שנפסקו לזכות המשיבים בבית המשפט קמא. בעניין חלקה 36 נקבע כי המחלוקת העובדתית מאפשרת לחזור לבית המשפט קמא. הבקשה בעניין חלקה 49 נדחתה, שכן המדינה הכירה בתחולת הלכת רוטמן.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
יצחק עמית, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל בקשה להבהרת פסק דין קודם, שבו בוטלו פסקי דין של בתי המשפט המחוזיים לפיצויי סבל בגין הפקעה. נקבע כי המשיבים חייבים להשיב למערערות את הפיצויים ששולמו להם בצירוף הצמדה וריבית, וכן הוצאות, אגרה ושכר טרחה לנתיבי ישראל.…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
יצחק עמית, יעל וילנר, עופר גרוסקופף