פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
6881/17
ע"א
7629/17
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערת בע"א 6881/17 והמשיבה 49
בע"א 7629/17:
נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות
תחבורה בע"מ
נ ג ד
המשיבים 48-1 בע"א 6881/17
1. תאופיק מרעי
ובע"א 7629/17:
2. נואף סאלח בסול
3. אמין סאלח בסול
4.
רסמייה בסול
5. נזמייה בסול
6. נאייף סאלח בסול
7. ג'מאל טייב
טאטור
8. סעיד יחיא
סלימאן
9. עלי יחיא סלימאן
10. עבד אל פתאח
יחיא סלימאן
11. אחמד יחיא סעיד
סלימאן
12. תאופיק יחיא
סלימאן
13. מרואן שחאדה
14. סאלח שחאדה
15. ריאד שחאדה
16. חוסין שחאדה
17. מוחמד שחאדה
18. רינאת חסן
19. מוחמד סעיפאן
20. מוהנד סעיפאן
21. מואייד סעיפאן
22. אחמד מוחמד
סעיפאן
23. אברהים אחמד
סעיפאן
24. מחמוד אחמד
סעיפאן
25. אחמד ואכד
26. יחיא ואכד
27. סוהייב ואכד
28. סלימה עלי
מסעוד ואכד
29. עבדאללה סלימאן
30. עבדל חמיד
סלימאן
31. אחמד סלימאן
32. עזבון המנוח
סלאח סלימאן ז"ל
33. עלי סלאח סלים
סלימאן
34. טאלח סלאח סלים
סלימאן
35. עבד אלמג'יד
סלים סלימאן
36. עזבון המנוח
מוחמד סלימאן ז"ל
37. ח'אלד סלימאן
38. סלים סלימאן
39. עבד אלטיף
סלימאן
40. מסעוד סלימאן
41. אמין סלימאן
42. סעאדה סלימאן
43. סעדון סלימאן
44. עזבון המנוח
סאלח סלים סלימאן ז"ל
45. עבדאללה סלימאן
46. עבד אלחמיד
סלימאן
47. עבד אלרחמן
סלימאן
48. סברי סלימאן
המשיבה 49
בע"א 6881/17 והמערערת בע"א 7629/17:
מדינת ישראל – שר
התחבורה
בקשה להבהרת פסק
הדין מיום 24.3.2019
החלטה
בקשה להבהרת פסק דיננו מיום 24.3.2019 (להלן: פסק הדין ).
1.
ההוצאות : חלק נכבד של ההליך דלמטה אמנם הוקדש לסוגיית הפיצוי בגין 25% הראשונים מהשטח, אך לא כל ההליך, ולכן אין מקום לביטול גורף של ההוצאות. מנגד, אין מקום להעמיד ביטול ההוצאות על 25% בלבד ואנו מורים כי ביטול ההוצאות שנפסקו לזכות המשיבים בבית המשפט קמא יעמוד על 50% (דהיינו, על המשיבים להחזיר מחצית ההוצאות שנפסקו ושולמו להם על ידי המערערות).
2.
חלקה 36 : פסק הדין התייחס לשאלה העקרונית, מבלי לרדת לרזולוציה של כל חלקה וחלקה. לכן, ונוכח המחלוקת העובדתית בין הצדדים לגבי היקף ההפקעה בחלקה זו, פתוחה הדרך בפני המבקשים לחזור ולפנות לבית המשפט קמא.
3.
חלקה 49 : מאחר שהמדינה מכירה בכך שהלכת רוטמן חלה על הפקעות בהם החזקה נתפסה לאחר 14.5.2005, הרי שהבקשה אינה מובנת והיא נדחית בזה.
ניתן
היום, כ"ד בניסן התשע"ט (29.4.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט