תיק בבית המשפט העליון
ע"א 8037/06שי ברזילי נ. פריניר (הדס 1987) בע"מ
14 מסמכים · 24.10.2006 – 27.07.2015 · 3 בחיפוש, 11 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
יגאל מרזל
- החלטהארכיון
יגאל מרזל
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הערעור שכנגד של היצרנית וקבע כי הוכחו לכאורה עילות הטעיה, הפרת חובת גילוי והתרשלות, וכי די במצג מול המציאות ואין צורך להכריע בשאלה ההלכתית. נקבע כי צרכן שצרך את המוצר נפגע באוטונומיה ונזקו מצדיק תביעה ייצוגית, ואילו…
- פד"יתוצאה: אחרנכלל בחיפוש
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש
בית המשפט אישר את נוסח המודעה שהגישו המערערים בתוספת קטע המבהיר כי מי שיבקש פיצוי אישי יידרש לצרף תצהיר. נקבע כי התצהיר אינו חלק מהגדרת הקבוצה ואינו שולל סעד אחר לקבוצה. הבקשות החילופיות לא נדרשו, המודעה תפורסם בתוך 30 ימים והמשיבה תישא…