תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 8155/09 אברהם סימון נ. יעקב לנקרי

8 מסמכים · 15.10.2009 - 14.09.2010 · 3 בחיפוש, 5 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    יגאל מרזל

  2. החלטהארכיון

    יגאל מרזל

  3. החלטהתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש

    בית המשפט דן בבקשה לפטור מאגרה ומערבון. נקבע כי הפטורים הקודמים הם ראיה לכאורה בלבד, ומשלא הוגש תצהיר עדכני ומפורט, אין מקום לפטור מלא. המבקשים חויבו באגרה מופחתת של 450 ₪ ובערבון של 2,500 ₪ תוך 15 ימים, שאם לא ישולמו, יימחק ההליך או יידחה.

    יגאל מרזל

  4. החלטהארכיון

    יגאל מרזל

  5. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון עיין מחדש בהחלטת הרשם בבקשה לפטור מאגרה ומעירבון בערעור פסלות, לאחר שהוגש תצהיר מפורט על מצבם הכלכלי של המערערים. נקבע כי המערערים פטורים מאגרה, והעירבון הופחת ל-2,000 ₪. ההחלטה מבוססת על איזון בין מצוקתם הכלכלית לבין…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דנה כהן-לקח

  6. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  7. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  8. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת רשם שלא לפסול עצמו, לאחר שהתביעה שביסוד הסכסוך נמחקה בהסכמה. נקבע כי דיני פסלות נועדו לשמור על האובייקטיביות בסכסוך קונקרטי, ולכן כשההליך הסתיים אין עוד טעם לדון בפסילה. לא נפסקו הוצאות בשל אי-ייצוגם של…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דורית ביניש