החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4765/10 אברהם סימון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להוצאות והפקדת עירבוןבקשה לפטור מהפקדת עירבון ולעיון חוזר בהחלטה על הפקדת עירבון לפנים משורת הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון ולעיון חוזר בהחלטה, לאחר שהמבקשים לא הפקידו את העירבון במשך זמן רב חרף החלטות ברורות וערעורים שנדחו. נקבע כי ההליך נדחה בשל אי הפקדת העירבון.

העובדות

המבקשים הגישו הליך ביום 20.6.2010 ונקבע כי יהיו פטורים מאגרה בכפוף להפקדת עירבון בסך 3,000 ש"ח. ערעור על ההחלטה נדחה, וערעור נוסף על החלטה להפקיד את העירבון תוך 5 ימים נדחה ביום 9.12.2010 עם אזהרה שהתיק יידחה אם לא יופקד. העירבון לא הופקד, ובמאי 2011 נשלחה התראה בדבר דחיית ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת עירבון ולעיון חוזר לאחר שחלף זמן רב מבלי שהעירבון הופקד בהתאם להחלטות קודמות?

הלכות

  1. 1

    משלא הופקד העירבון חרף החלטות ברורות שניתנו בעניין, ולאחר זמן רב שחלף, אין מקום להיעתר לבקשה לפטור או לעיון חוזר, והתיק יידחה.

    ״ברור לגמרי כי לא ניתן להיעתר לבקשה זו היום, לאור הזמן הרב שחלף שבו שבתו המבקשים ממעש ולא הפקידו את העירבון חרף ההחלטות הברורות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הפקדת עירבון
  • עיון חוזר
  • לפנים משורת הדין
  • דחיית ההליך
  • אי הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4765/10

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשים:

1. אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

הוגש הליך

החלטה

ההליך שבכותרת הוגש ביום 20.6.2010. לאחר עיכובים רבים קבעתי ביום 6.10.2010 כי המבקשים יהיו פטורים מתשלום אגרה, אך יידרשו להפקיד עירבון בסך של 3,000. ערעור על החלטה זו נדחה (בש"א 8035/10). בהחלטה נוספת מיום 29.11.2010 דחיתי את בקשתם של המבקשים להקפיא את ההליכים, וקבעתי לפנים משורת הדין כי העירבון יופקד תוך 5 ימים. המבקשים ערערו על החלטה זו. הערעור נדחה ביום 9.12.2010, ונקבע כי על המבקשים להפקיד את העירבון תוך 5 ימים שאם לא כן יידחה התיק ללא התראה או הודעה נוספת (בש"א 8987/10). חרף זאת – כך מסתבר – לא הופקד העירבון עד היום, ומשום מה ביום 5.5.2011 שוגרה למבקשים התראה בעניין דחיית ההליך בהיעדר עירבון. יודגש כי לאור ההחלטות שניתנו לא היה מקום להוצאת התראה, ודין ההליך היה להיות מסולק על-הסף לפני זמן רב בשל אי הפקדת עירבון. התיק הובא לפניי היום עם בקשה חדשה לפטור מהפקדת עירבון ולעיון חוזר לפנים משורת הדין. ברור לגמרי כי לא ניתן להיעתר לבקשה זו היום, לאור הזמן הרב שחלף שבו שבתו המבקשים ממעש ולא הפקידו את העירבון חרף ההחלטות הברורות שניתנו בעניין זה.

בנסיבות המתוארות לעיל אני מורה על דחיית ההליך בשל אי הפקדת העירבון.

ניתנה היום, י"ט באייר

תשע"א (23.5.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 622/12אברהם סימון נ. אלחריזי דורון עו"דהחלטה
  • רע"א 7186/11אברהם סימון נ. מרדכי גרינשטייןהחלטה
  • בש"א 3952/11אברהם סימון נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"א 8987/10אברהם סימון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"א 8035/10אברהם סימון נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1משלא הופקד העירבון חרף החלטות ברורות שניתנו בעניין, ולאחר זמן רב שחלף, אין מקום להיעתר לבקשה לפטור או לעיון חוזר, והתיק יידחה.