פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8987/10
בפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערים:
1. אברהם סימון
2. בת ציון סימון
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית
המשפט העליון ג' שני מיום 29.11.10 ברע"א 4765/10
החלטה
בפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני מיום 29.11.2010 (רע"א 4765/10) בה נדחתה בקשתם המערערים לעיכוב תשלום הערבון והקפאת ההליכים בעניינם.
ביום 20.6.2010 הגישו המערערים בקשה רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (ע"ר (תל אביב-יפו) 7401-02-10 ( כב' השופטת ע' צ'רניאק ), בו התקבל ערעורה של המדינה על החלטת רשמת בית המשפט המחוזי בת"א 1916/09 (כב' הרשמת א' נחליאלי-חייט ) לפטור את המערערים מתשלום אגרה.
במקביל להגשת בקשת רשות הערעור לבית משפט זה, הגישו המערערים לבית המשפט המחוזי בקשה לביטול פסק הדין האמור, בשל נתינתו במעמד צד אחד. בהמשך לכך, ביום 28.11.2010 הגישו המערערים לבית משפט זה, בקשה להקפאת ההליכים עד למתן החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לביטול פסק הדין. ביום 29.11.2010 דחה הרשם את הבקשה וקבע כי אינו מוצא הצדקה לעכב את השלמת הליכי רישום ההליך.
מכאן הערעור שבפניי במסגרתו טוענים המערערים, כי שגה הרשם משלא הורה על הקפאת ההליך ועיכוב תשלום הערבון. לטענתם, יכול שהחלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לביטול פסק הדין תייתר את הדיון בבקשת רשות הערעור, ועל כן אין כל טעם לדון בבקשת רשות הערעור בעת הזאת.
דין הערעור להדחות.
המערערים נקטו בדרך דיונית לא ראויה והגישו שני הליכים מקבילים. האחד, בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי והשני, בקשה לביטול פסק הדין. עתה, הם מלינים כי הליך אחד מייתר את השני, אולם אין להם להלין, אלא על עצמם. בנסיבות הללו, איני מוצא מקום להתערב בהחלטת הרשם.
המערערים יפקידו את הערבון תוך 5 ימים מעת המצאת פסק הדין, ואם לא ידחה התיק ללא התראה או הודעה נוספת.
במידה ויפקידו המערערים את הערבון, יושעה הטיפול בבקשת רשות הערעור עד להחלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לביטול פסק הדין. עם מתן ההחלטה, ימציאו אותה המערערים באופן מיידי לבית משפט זה.
החלטה זו תתויק בתיק העיקרי.
ניתנה היום, ב' בטבת התשע"א (9.12.2010).
ש ו פ ט