תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 8220/10 חברת אוניברסל טלסטה קורופוריישן בע"מ נ. בנק דיסקונט לישראל ב
8 מסמכים · 15.12.2010 - 21.06.2012 · 3 בחיפוש, 5 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
דנה כהן-לקח
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהנכלל בחיפוש
המשיבים ביקשו לסלק על הסף ערעור שהוגש באיחור של כשבועיים, לפי אישור מסירה של פסק הדין לבא כוח המערערות הקודם. בית המשפט קבע כי הערעור הוגש באיחור ואין בטענה הכללית של המערערות כדי לסתור את האישור. עם זאת, ניתנה למערערות אפשרות להגיש בקשה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
גיא שני
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את בקשת המערערות להארכת מועד להגשת הערעור, אף שמתח ביקורת על התנהלותן ועל טענותיהן. ההארכה ניתנה בהתחשב בכך שהאיחור אינו גדול מאוד, ההליך התקדם, לא נוצר אינטרס הסתמכות והערעור הוא בזכות, ובכפוף לתשלום הוצאות של 6,000…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
גיא שני
- החלטהארכיון
גיא שני
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בעקבות המלצת בית המשפט חזרו בהן המערערות מערעורן, והערעור נדחה. בנסיבות העניין לא ניתן צו להוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ניל הנדל, אורי שהם