תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 8523/10 טיב טעם הכרמל תעשיות (2002 בע"מ) נ. רומן וולו שינוב
12 מסמכים · 27.12.2010 – 28.02.2013 · 3 בחיפוש, 9 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה של עורך דין לשחרור מייצוג של המשיב, שלא הגיש סיכומים למרות הזדמנויות חוזרות. נקבע כי התיק יועבר להרכב ללא סיכומים מטעם המשיב. הובהר כי העורך יכול לברר את מקום מרשו ולהגיש בקשה מנומקת.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
גיא שני
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הערעור אינו עולה בקנה אחד עם תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, מאחר שלא כל בעלי הדין מבית המשפט המחוזי צורפו כמשיבים, ולכן בוטל הדיון שנקבע. המערערת הונחתה להגיש דף פתיחה מתוקן ולהמציא את כתבי הטענות לבעלי הדין…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
גיא שני
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון ביטל את פסק דינו של בית המשפט קמא והורה על השבת התביעה נגד המשיב על כנה, אך עיכב את הדיון בה. המערערת תפנה לבית המשפט לפשיטת רגל לקבלת אישור להמשך ניהול התביעה לפי סעיף 20(א) לפקודה. אין צו להוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אסתר חיות, עוזי פוגלמן, צבי זילברטל