תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 9172/99 דניאל אזוגי- עו"ד נ. חברת מחסני הסל (1993) בע"מ
8 מסמכים · 14.03.2000 - 10.12.2001 · 5 בחיפוש, 3 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת הוראות דיוניות בערעור אזרחי. המשיבים יגישו תשובה לטענות המערער תוך שלושים ימים. המערער רשאי להשיב תוך חמישה עשר ימים, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה כי אין ברצונו להשיב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
- החלטהארכיון
אמיר זולטי
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשה למשיכת סיכומים שהוגשו בבית המשפט המחוזי וצורפו לסיכומי התשובה בערעור. נקבע כי אין להגדיל את היקף הסיכומים באמצעות צירוף כתבי טענות, אך הסיכומים מהווים חלק מתיק בית המשפט המחוזי ולא יוצאו ממנו. מעמדם הוא כחלק מתיק הערכאה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
יעקב טירקל
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דן בבקשה לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי שחייבה את המבקש להשיב 350,000 ש"ח ששולמו לו כשכר טרחה לנאמנים. נקבע כי סיכויי הערעור אינם גדולים ואין חשש לנזק למבקש, בין היתר לאור הוראה שהכספים לא יועברו לנושים עד למתן פסק…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יעקב טירקל
- החלטהנכלל בחיפוש
המשיבים 3 ו-4 לא הגישו סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשו הארכה. בית המשפט נתן להם חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון. נקבע כי אי תגובה תביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חגית מאק-קלמנוביץ
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה לעורך דין להשיב שכר טרחה שקיבל מהחברה. נקבע כי השכר הוא נכס של החברה, ולכן יש להשיבו ולגבות את שכר הטרחה בהליך נפרד. אין צו להוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין, דליה דורנר, אדמונד לוי