החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9172/99 דניאל אזוגי- עו"ד נ. חברת מחסני הסל (1993) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחור בהגשת סיכומי משיבים והעברת תיק לדיון בהרכבערעור אזרחי - החלטה דיונית בדבר הגשת סיכומים והעברת תיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבים 3 ו-4 לא הגישו סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשו הארכה. בית המשפט נתן להם חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון. נקבע כי אי תגובה תביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים תוך 30 יום מיום המצאת סיכומי המערער. סיכומי המערער הוגשו ביום 20.6.2000. עד למועד ההחלטה לא הוגשו סיכומי המשיבים 3 ו-4 ולא הוגשה בקשה להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לשם דיון כאשר המשיבים לא הגישו סיכומים במועד ולא ביקשו הארכת מועד?

מילות מפתח

  • סיכומי משיבים
  • הארכת מועד
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

9172/99

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

דניאל

אזוגי- עו"ד

נגד

המשיבים

:

1.

חברת מחסני הסל (1993) בע"מ

2.

כונס הנכסים הרשמי

3.

חן ברדיצ'ב - רו"ח

4.

שלום גולדבלט - עו"ד

5.

שטראוס שיווק בע"מ

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 14.3.2000 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים תוך 30 יום מיום המצאת סיכומי המערער. סיכומי המערער הוגשו לבית המשפט ביום 20.6.2000.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבים 3 ו4-, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למשיבים 3 ו4- ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, ו' באייר

תשס"א (29.04.01).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות