החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9172/99 דניאל אזוגי- עו"ד נ. חברת מחסני הסל (1993) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צירוף סיכומים מבית המשפט המחוזי לתיק הערעורבקשה למשיכת סיכומים שצורפו לסיכומי התשובה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה למשיכת סיכומים שהוגשו בבית המשפט המחוזי וצורפו לסיכומי התשובה בערעור. נקבע כי אין להגדיל את היקף הסיכומים באמצעות צירוף כתבי טענות, אך הסיכומים מהווים חלק מתיק בית המשפט המחוזי ולא יוצאו ממנו. מעמדם הוא כחלק מתיק הערכאה הקודמת ולא כסיכומים שהוגשו בערעור.

העובדות

המשיב 5 ביקש להורות על משיכת סיכומים שהגיש המערער לסיכומי התשובה, שהוגשו בבית המשפט המחוזי. לטענת המשיב, צירופם מהווה הרחבת חזית הערעור והגדלה בפועל של היקף הסיכומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על משיכת סיכומים שהוגשו בבית המשפט המחוזי וצורפו לסיכומי התשובה בערעור בטענה להרחבת חזית הערעור?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להגדלת היקף הסיכומים באמצעות צירוף כתבי טענות, אך סיכומים שהוגשו בבית המשפט המחוזי מצויים בפני בית המשפט הדן בערעור כחלק מתיק בית המשפט דלמטה, ולכן אין מקום להורות על משיכתם.

    ״עם זאת, הסיכומים שהוגשו ע"י כל מי שהיה צד להליכים בבית המשפט המחוזי מצויים בפני בית המשפט הדן בערעור, ומהוות חלק מתיק בית המשפט דלמטה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים
  • בית המשפט המחוזי
  • הרחבת חזית
  • סיכומי התשובה
  • ערעור
  • משיכת סיכומים
  • תיק בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

9172/99 - ה'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

דניאל

אזוגי- עו"ד

נגד

המשיבים

:

1.

חברת מחסני הסל (1993) בע"מ

2.

כונס הנכסים הרשמי

3.

חן ברדיצ'ב - רו"ח

4.

שלום גולדבלט - עו"ד

5.

שטראוס שיווק בע"מ

בקשה למתן הוראות

בשם

המערער: עו"ד איליין אבידור

החלטה

המערער צירף לסיכומי התשובה שהגיש את הסיכומים שהגיש בבית המשפט המחוזי. בפני בקשת המשיב 5 להורות על משיכת סיכומים אלו, משום שיש בהם משום הרחבת חזית הערעור, וכן הגדלה בפועל של היקף הסיכומים.

אכן, אין מקום להגדלת להגדלת היקף הסיכומים שנקבע באמצאות צירוף כתבי טענות. עם זאת, הסיכומים שהוגשו ע"י כל מי שהיה צד להליכים בבית המשפט המחוזי מצויים בפני בית המשפט הדן בערעור, ומהוות חלק מתיק בית המשפט דלמטה. אין, איפוא, מקום להורות על על משיכת סיכומים אלה, או על משיכת סיכומי התשובה של המערער, שאליהם צורפו.

הסיכומים שצורפו לא יוצאו מתיק בית המשפט, אולם מעמדם אינו

כסיכומים שהוגשו בערעור, אלא כחלק מתיק בית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, יט' באלול תש"ס (19.9.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99091720.

V04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להגדלת היקף הסיכומים באמצעות צירוף כתבי טענות, אך סיכומים שהוגשו בבית המשפט המחוזי מצויים בפני בית המשפט הדן בערעור כחלק מתיק בית המשפט דלמטה, ולכן אין מקום להורות על משיכתם.