ציר הזמן של תיק ע"א 9207/04 · יוסף כמיסה נ' דן גרטלר

בית המשפט דחה את הבקשה למחיקת כל הודעת הערעור, אך קבע כי הראיות שצורפו שלא כדין יוצאו מתיק המוצגים והטענות המבוססות עליהן יימחקו. המערער הורה להגיש הודעת ערעור מתוקנת תוך 10 ימים ולשאת בהוצאות המשיב בסך 1,500 ש"ח. שאר הטענות החדשות יוכרעו…

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

שושנה ליבוביץ

15.10.2006החלטהארכיון

שושנה ליבוביץ

19.10.2006החלטהארכיון

אילה פרוקצ'יה

21.12.2006החלטהארכיון

שושנה ליבוביץ

09.07.2007החלטהארכיון

17.10.2007החלטהארכיון

12.11.2007החלטהנכלל בחיפוש

בית המשפט העליון דחה בקשה למחיקת סיכומי המערער שנטען בהם כי התייחסו לראיות שהוסכם שלא לעשות בהן שימוש. נקבע כי ככל שיש סתירה להחלטה קודמת, המשיב רשאי להעלות את הטענה בסיכומיו וההכרעה תישאר לשיקול בית המשפט. הוגדרו גם מועדים להגשת סיכומי…

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

יגאל מרזל

14.08.2008פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי כתב הקבלה והסילוק, שנוסח בלשון גורפת וכללית, חל על כלל ההסכמות שבין הצדדים ולא רק על הסכם אבטחת היהלומים. טענות לפגמים ברצון ולעושק שלא נטענו בערכאה הדיונית לא נשמעו בערעור, ולגופן לא התמלאו יסודות…

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אילה פרוקצ'יה, יוסף אלון

22.04.2009החלטהארכיון

גאולה לוין