תיק בבית המשפט העליון
ע"פ 149/15מרואן מורה נ. מדינת ישראל
13 מסמכים · 06.01.2015 – 22.11.2016 · 5 בחיפוש, 8 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
- החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון נתן למבקש ארכה של 30 ימים להגשת נימוקי ערעור מפורטים, אך דחה את בקשתו לעיכוב ביצוע עונש המאסר. הטעם לכך היה שהמבקש הפר בעבר את תנאי שחרורו בערבות, ועל פני הדברים אין לו טענות משמעותיות נגד הרשעתו בשיבוש הליכי משפט. המבקש…
- החלטהארכיון
- החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר, משהמבקש לא עמד במועד הסופי להשלמת נימוקי הערעור והוא כבר מצוי במאסר כחודשיים. יחד עם זאת, הותרה הארכת מועד להשלמת נימוקי הערעור עד ליום 01.04.2015, ונקבע כי מועד הדיון ייקבע לאחר מכן.
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה להפסקת ריצוי עונש מאסר של מי שהורשע בהריגה ושיבוש מהלכי משפט, בהמתנה לדיון בערעור. נקבע כי הכללים של הלכת שוורץ לעיכוב ביצוע חלים גם על סעיף 44(א) לחוק סדר הדין הפלילי, וכי יש לשקול את סיכויי הערעור, התנהגות המבקש…
- החלטהארכיון
- החלטהתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל בקשה להפסקת ריצוי עונש מאסר של שמונה שנים עד להכרעה בערעור. נקבע כי יש לנהוג בזהירות מיוחדת בהפסקת מאסר, במיוחד לאחר ריצוי חלק משמעותי מהעונש, ולשקול את סיכויי הערעור במשקל מוגבל. בנסיבות המקרה הכף נטתה לשחרור, והמבקש…
- החלטהארכיון
- פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הערעור על הרשעה בעבירת הריגה, בקביעה כי הראיות הנסיבתיות אינן מוכיחות שהמערער דחף את המנוחה, וכי קיים ספק סביר. ההרשעה בשיבוש מהלכי משפט נותרה על כנה. המערער זוכה מההריגה והעונש בוטל.