תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"פ 2701/16 עובד בר נ. מדינת ישראל

4 מסמכים · 04.04.2016 - 21.12.2016 · 2 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

04.04.2016החלטהארכיון
ליאת בנמלך
13.04.2016החלטהארכיון
ליאת בנמלך
15.06.2016החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע רכיב פיצוי של 2,000 ש"ח שהושת בגזר דין על מבקש שהורשע בחטיפת טלפון נייד מקטינה. נקבע כי הבקשה הוגשה בשיהוי כבד, וכי בהיעדר נסיבות מיוחדות אין בהגשת ערעור כדי לעכב חיוב כספי. המבקש גם לא הוכיח שלא יוכל…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עוזי פוגלמן
21.12.2016פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מי ששדד טלפון נייד מנערה ולאחר מכן הפר תנאי מעצר בית. נקבע כי לא נפלה שגגה במתחמי העונש, כי עברו הפלילי מכביד ואין לייחס משקל להיעדר הרשעה קודמת בשוד. כמו כן נדחתה טענה לניכוי מלא של מאסר קודם…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יורם דנציגר, עוזי פוגלמן, אורי שהם

פסק הדין

21.12.2016

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש בעבירת שוד

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מי ששדד טלפון נייד מנערה ולאחר מכן הפר תנאי מעצר בית. נקבע כי לא נפלה שגגה במתחמי העונש, כי עברו הפלילי מכביד ואין לייחס משקל להיעדר הרשעה קודמת בשוד. כמו כן נדחתה טענה לניכוי מלא של מאסר קודם ונקבע כי מצב כלכלי אינו שיקול בקביעת הפיצוי.

לקריאת פסק הדין