תיק בבית המשפט העליון
ע"פ 394/20יוסף חן נ. מדינת ישראל
43 מסמכים · 15.01.2020 – 30.12.2021 · 6 בחיפוש, 37 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש
בית המשפט המליץ לשחרר את הסניגוריה הציבורית מייצוגו של המערער בערעור פלילי, לאור דבקותו בטענות שהסניגוריה מתנגדת להן מטעמים אתיים וחוקיים. נקבע כי סניגור פרטי על חשבון המדינה ימונה רק במקרים חריגים שבחריגים, ואין זה המקרה. הסניגוריה תעמיד…
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשת מערער לחוד להגיש נימוקי ערעור נוספים בנפרד מבא-כוחו המיוצג. נקבע כי אפשרות זו שמורה למקרים חריגים ביותר, ובמקרה זה לא הוצגו נסיבות המצדיקות היענות. הבקשה תויק בתיק השופטים.
- החלטהארכיון
- החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה של המערער להגשת ראיות וטענות חדשות בשלב הערעור, שכן אין בכך שקו ההגנה לא התקבל הצדקה לפתיחת המשפט מחדש. הבקשה לפיטורי הסנגור, שנועדה לאפשר הגשת הבקשה בעצמו, נמחקה. פסק הדין יינתן על בסיס הטענות שנשמעו.
- החלטהארכיון
- פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש
בית המשפט קיבל את הערעור בחלקו: העלמת מצבו של המערער כפושט רגל מהרוכשים הוכרה כמרמה לצורך קבלת דבר במרמה, ונקבע כי הנסיבות מחמירות. עם זאת, זוכה המערער מעבירות הזיוף, השימוש במסמך מזויף ובידוי הראיה מחמת הספק הסביר, שכן הראיות הנסיבתיות לא…
- החלטהארכיון
- החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
המבקש ביקש לבטל צו עיכוב יציאה מהארץ שהוטל עליו, לאחר שנדחה ערעורו והוטלו עליו עבודות שירות. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן לא הוצג טיעון משפטי ממשי והרקע העובדתי נותר עמום. בהחלטה קודמת נקבע כי תוקף הצו הוא עד תחילת ריצוי העונש, ולא הוסבר…
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי צו עיכוב היציאה מן הארץ שניתן בהחלטתו מיום 21.1.2020 בטל. ההחלטה ניתנה לאחר שהתברר כי לא בוטל והוצא צו נוסף על ידי שירות בתי הסוהר לאחר קליטת המבקש כאסיר. ההחלטה התקבלה בשים לב להיעדר התנגדות המשיבה.