תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"פ 7939/10 רומן זדורוב נ. מדינת ישראל

53 מסמכים · 02.11.2010 – 28.08.2016 · 7 בחיפוש, 46 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    גיא שני

  2. החלטהארכיון

    אשר גרוניס

  3. החלטהארכיון

    גיא שני

  4. החלטהארכיון

    גיא שני

  5. החלטהארכיון

    גיא שני

  6. החלטהארכיון

    גיא שני

  7. החלטהארכיון

    גיא שני

  8. החלטהארכיון

    גיא שני

  9. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  10. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  11. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  12. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  13. החלטהארכיון

    עדנה ארבל

  14. החלטהארכיון

    עדנה ארבל

  15. החלטהארכיון

    עדנה ארבל

  16. החלטהארכיון

    עדנה ארבל

  17. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון נעתר לבקשה להוספת ראיות בערעור על הרשעה ברצח באופן חלקי. הוחלט להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לגביית חוות דעת בנוגע לטביעות הנעל ולכלי הרצח והחבלות בראש המנוחה. הכרעת הדין תעמוד בעינה עד להכרעה אחרת.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עדנה ארבל, יורם דנציגר, צבי זילברטל

  18. החלטהארכיון

    אשר גרוניס

  19. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  20. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  21. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  22. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  23. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  24. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  25. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  26. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  27. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  28. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  29. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  30. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה בקשה לצירוף תובענה שהוגשה נגד ד"ר זייצב כראיה נוספת בערעור. בנוסף, התיר לכל צד להגיש לד"ר קוגל שאלות הבהרה, שיוגשו לו בכתב ויישובו בתצהיר בנסיבות המיוחדות של המקרה. הדיון נקבע למועדו ועיקרי הטיעון של המשיבה הוגשו במועד…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יורם דנציגר, יצחק עמית, צבי זילברטל

  31. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  32. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  33. החלטהארכיון

    יורם דנציגר, יצחק עמית, צבי זילברטל

  34. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  35. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  36. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  37. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  38. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה בקשה של עוסק במחקר אקדמי לעיין בכל כתבי הטענות והמוצגים בתיק תלוי ועומד. נקבע כי המבקש לא הבהיר את טיב המחקר וכיצד התיק מקדם אותו, וכי הבקשה גורפת. בנוסף, התיק כולל חומרים רגישים שעיונם עלול לפגוע בצנעת הפרט, ולכן סיווגם נדרש…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יורם דנציגר, יצחק עמית, צבי זילברטל

  39. החלטהארכיון

    יורם דנציגר, יצחק עמית, צבי זילברטל

  40. החלטהארכיון

    גלעד לובינסקי

  41. החלטהארכיון

    יורם דנציגר, יצחק עמית, צבי זילברטל

  42. החלטהנכלל בחיפוש

    הבקשה נדחתה על הסף מאחר שהמבקש לא הגיש ערעור פסלות עצמאי והגיש את הבקשה לאחר המועד הקבוע בסעיף 147(ב) לחוק סדר הדין הפלילי. נוסף על כך נקבע כי לא נמצאה עילה לגופו של עניין, והוטחה ביקורת על הגשת בקשות חוזרות שאין להן בסיס.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מרים נאור

  43. החלטהארכיון

    גלעד לובינסקי

  44. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט דן בקבילות ההודאות שמסר הנאשם למדובב ולחוקרים בתיק רצח נערה, ובבחינת טענות לשקרי חוקרים, פגיעה בזכות ההיוועצות ופיתוי והשאה. נבחן משקלן הפנימי של ההודאות והתוספת הראייתית הנדרשת להרשעה על יסודן. הוצגה דעה לפיה קיימת ראיה מסייעת…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יורם דנציגר, יצחק עמית, צבי זילברטל

  45. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  46. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  47. החלטהארכיון

    גיא שני

  48. החלטהארכיון

    גיא שני

  49. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט הורה למזכירות להדפיס מתוך מערכת נט המשפט את ההחלטות שאינן אסורות לפרסום ולמסור אותן למבקש. ההכרעה נבעה מכך שהחומרים בתיק הנייר מעורבבים, קיים חשש לחשיפת חומרים רגישים, וההחלטות מרוכזות במערכת הממוחשבת.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    גלעד לובינסקי זיו

  50. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דן בבקשת מחקר אקדמי לעיון בפרוטוקולים ובמוצגים בתיק פלילי. נקבע כי הטעם האקדמי ראוי, אך לא ניתן להתיר עיון מלא בשל דיונים בדלתיים סגורות ומוצגים הפוגעים בצנעת הפרט. המשיבה הונחתה להגיש השלמת תגובה מפורטת בתוך שבעה ימים.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    ליאת בנמלך

  51. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  52. החלטהארכיון

    גלעד לובינסקי זיו

  53. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך