החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7939/10 רומן זדורוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · עיון בתיק בית משפט לצורך מחקר אקדמיבקשה לעיון בכתבי טענות ובחומרים בתיק תלוי ועומד לצורך מחקר אקדמי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה של עוסק במחקר אקדמי לעיין בכל כתבי הטענות והמוצגים בתיק תלוי ועומד. נקבע כי המבקש לא הבהיר את טיב המחקר וכיצד התיק מקדם אותו, וכי הבקשה גורפת. בנוסף, התיק כולל חומרים רגישים שעיונם עלול לפגוע בצנעת הפרט, ולכן סיווגם נדרש לפני כל עיון.

העובדות

המבקש, העוסק במחקר אקדמי בנושא מערכות הכתובים האלקטרוניים של בתי המשפט וניהול גישת הציבור לכתובים, ביקש לעיין בכל כתבי הנייר והכתבים האלקטרוניים בתיק. המערער הסכים לבקשה, והמדינה התנגדה לה. התיק כולל מוצגים רבים, חומרים רגישים ודיונים שנערכו בדלתיים סגורות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לעורך מחקר אקדמי לעיין בכל כתבי הטענות והמוצגים בתיק תלוי ועומד בבית המשפט?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיון בתיק תלוי ועומד לצורך מחקר אקדמי תידחה כאשר המבקש לא הבהיר די הצורך את טיב המחקר וכיצד החומרים מקדמים אותו, והבקשה גורפת ואינה ברורה די צורכה.

    ״כפי שטענה המדינה, המבקש לא הבהיר די הצורך את טיב המחקר שהוא עורך וכיצד החומרים בתיק זה מקדמים אותו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר התיק כולל חומרים רגישים ומוצגים שעיונם עלול לפגוע בצנעת הפרט, העמדת התיק לעיון כרוכה בסיווג החומרים והבחנה בין המותר לעיון לבין האסור, ולכן אין מקום להתיר את העיון בשלב זה.

    ״העמדת התיק לעיונו של המבקש כרוכה בסיווג החומרים שבו והבחנה בין החומרים המותרים לעיון לבין אלו שלא ניתן לעיין בהם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחקר אקדמי
  • צנעת הפרט
  • חומרים רגישים
  • דלתיים סגורות
  • מוצגים
  • גישת הציבור לכתובים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

7939/10 -

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

המערער:

רומן זדורוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

המבקש לעיין בתיק:

ד"ר יוסף צרניק

בקשה לעיון בתיק

בשם המערער:

עו"ד אלקנה לייסט; עו"ד אביגדור פלדמן

בשם המשיבה:

עו"ד תמר בורנשטיין

החלטה

1.

המבקש, העוסק לטענתו שנים "במחקר אקדמי בנושא מערכות הכתובים האלקטרוניים של בתי המשפט בישראל ובארה"ב וניהול גישת הציבור לכתובים", מבקש לעיין ב"כל כתבי הנייר והכתבים האלקטרוניים בתיק זה".

2.

המערער מסכים לבקשה, בעוד שהמדינה מתנגדת לה בנימוק שאינה בהירה ומאחר שהתיק כולל חומרים רגישים, דיונים שנערכו בדלתיים סגורות וחומרים שהעיון בהם עלול לפגוע בצנעת הפרט.

3.

דין הבקשה להידחות. כפי שטענה המדינה, המבקש לא הבהיר די הצורך את טיב המחקר שהוא עורך וכיצד החומרים בתיק זה מקדמים אותו. יתרה מזאת, התיק אכן כולל מוצגים רבים המכילים חומרים רגישים וכן חומרים שהעיון בהם יביא לפגיעה בצנעת הפרט. העמדת התיק לעיונו של המבקש כרוכה בסיווג החומרים שבו והבחנה בין החומרים המותרים לעיון לבין אלו שלא ניתן לעיין בהם. מדובר בתיק בהיקף גדול ביותר המכיל מוצגים וראיות רבים. בנסיבות אלה, כאשר הבקשה מנוסחת בצורה גורפת ואינה בהירה די צורכה, ובשלב זה של הדיון, כשהתיק תלוי ועומד בבית המשפט ומצויים בו חומרים רגישים רבים, איננו סבורים כי יש מקום להתיר למבקש את העיון בו ועל כן הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ח' באייר התשע"ה (27.4.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (50 מסמכים)

  • ע"פ 5285-20פסק-דין
  • ע"פ 6922/16שמעון קופר (קופרשמיד) נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4447/20פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 5743/21מדינת ישראל נ. רומן זדורובהחלטה
  • ע"פ 1838/20מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
  • מ"ח 6881/19רומן זדורוב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • מ"ח 5699/18שלום אזולאי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8074/16יורי סוליימנוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3308/17ערפאת וחידי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3880/17ראמי זיאדאת נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4855/16מוחמד שוויקי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8457/15מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
הצגת עוד 38
  • ע"פ 6932/17מדינת ישראל נ. אילן יוסףפסק-דין
  • ע"פ 6928/17מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 2868/13אלישע חייבטוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 4073/17אילנה ראדה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2375/15מדינת ישראל נ. טדי נספסק-דין
  • ע"פ 2796/15פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"א 10092/17פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1094/17משה בן משה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8686/15רומן גריבוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • מ"ח 1632/16עובדיה שלום נ. מדינת ישראלהחלטה
  • דנ"פ 5819/17ליאור מירז נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 4109/15ליאור מירז נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1872/16דז'לדטי ניסים נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 842/14פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 216/16פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6435/12אייל דמסה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7532/12אדם איטל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2697/14פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2094/15שמואל אטיאס נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8962/12יוסף נחמיאס נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7090/15חסיין ח'ליפה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 4650/16פסק-דין
  • דנ"פ 1329/16רומן זדורוב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 4650/16החלטה
  • ע"פ 3237/15יהודה און נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 3319/16יוסף צרניק נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7659/15רוני זירר הרוש נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • דנ"פ 1329/16רומן זדורוב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 7426/14פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 8867/10עלי גזאל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8277/14פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 9022/15החלטה
  • בש"פ 7930/15יוסף צרניק נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 346/14יעקב מרדינגר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8080/12מדינת ישראל נ. אהוד אולמרטהחלטה
  • ע"פ 8080/12מדינת ישראל נ. אהוד אולמרטהחלטה
  • ע"פ 5933/11אדם איטל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • דנ"פ 8512/13מדינת ישראל נ. ניקואי מצגורההחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לעיון בתיק תלוי ועומד לצורך מחקר אקדמי תידחה כאשר המבקש לא הבהיר די הצורך את טיב המחקר וכיצד החומרים מקדמים אותו, והבקשה גורפת ואינה ברורה די צורכה.
  2. 2כאשר התיק כולל חומרים רגישים ומוצגים שעיונם עלול לפגוע בצנעת הפרט, העמדת התיק לעיון כרוכה בסיווג החומרים והבחנה בין המותר לעיון לבין האסור, ולכן אין מקום להתיר את העיון בשלב זה.