ציר הזמן · רע"א 1656/06 גרנד אלקטריק ישראל בע"מ נ. LEGRAND SNC no.389 290 596

בית המשפט העליון קבע כי צירוף פסק הדין כנספח לתגובה אינו מהווה המצאה כדין כשלעצמו, אך בנסיבות המקרה ידיעת המבקשות על תוכן פסק הדין, ותשלום ההוצאות שנפסקו בו, שקולים להמצאה כדין ומקימים מניעות מלטעון לאי המצאה. טעות שבדין לא נמצאה סבירה ולא…

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

שושנה ליבוביץ